Failles de la sécurité nucléaire

Rien n’est plus secret que la sécurité des sites nucléaires , on ne parle pas ici de sûreté liées aux risques d’accidents mais de risques d’attentats terroristes d’ attaques de sabotage ou d’explosion programmé un attentat nucléaire est-il possible cette question reste un tabou absolu qu’il s’agisse de la crédibilité du risque comme des moyens d’y faire face au nom du secret défense personne n’a le droit de savoir ni la société civile ni la presse ni même la plupart des responsables politiques , je ne peux pas rentrer dans le détail parce que ses secrets dans ce matière de sécurité déclare, on ne peut pas donner d’armes aux opposants information est confidentielle du dôme est ce que oui ou non étonnante par exemple ne répond pas même les experts à qui les gouvernements confie la supervision du secteur nucléaire sont parfois maintenu à distance impuissants ne fait rien alma personnellement rien lorsque j’en ai parlé j’ai subi d’énormes pressions même au sein de l’université pourquoi est-ce que, vous en avez parlé si, vous a donné l’autorisation face aux risques terroristes actuelle peut-on se contenter de faire confiance sa griffe écart que là, il y aura même pas besoin d’un armement sophistiqué l’escort quitte à régler pour un strictement rien , nous avons choisi de ne pas dévoiler les informations les plus sensibles deux années d’ enquêtes ont été nécessaires pour réaliser ce film qui répond à une question qui, nous concerne tous derrière le secret les états et l’industrie nucléaire sont, ils capables de garantir notre sécurité les principales leçons du 11 septembre est temps ne sous-estimé pas notre adversaire 22 mars 2016 deux terroristes se font exploser au milieu de la foule à l’aéroport de bruxelles en belgique un troisième se donne la mort dans le métro à la station maelbeek ces attentats revendiqués par l’état islamique tue 32 personnes et font 340 blessés les services de police découvre une information extrêmement inquiétante les attentats de bruxelles permettent de faire un lien direct entre le terrorisme et le monde du nucléaire les kamikazes qui ont commis les attentats de bruxelles provenaient de la même cellule que celle qui a exécuté les attentats de paris le 13 novembre 2015 , il avait installé une caméra en face du domicile du directeur du centre d’études nucléaires belges qui contient d’énormes quantités de matières radioactives et nucléaires les terroristes surveiller clandestinement toutes ces allées et venues dans une vidéo saisie lors d’une perquisition quelques mois avant les attentats de bruxelles, on y aperçoit deux hommes qui installe la caméra en pleine nuit et repartent en voiture tous feux éteints la police a découvert que ces deux personnes ne sont autres que les frères el batraoui les kamikazes de l’aéroport et du métro de bruxelles ce qui est très inquiétant très alarmant , c’est que, nous savons que daher surveiller un officier nucléaire haut-gradé sur ce site , je pense que, c’est la première fois que , nous avons un groupe terroriste d’islamisme radical qui veut se procurer des armes nucléaires selon une théorie 10 ce type étaient poursuivis par la police et ils ont dû se dépêcher , c’est pour ça qu’ils n’ont pas fait exploser le site nucléaire mais seulement les cibles plus accessible l’aéroport et le métro à washington le consortium national pour l’étude du terrorisme start est la plus grande institution universitaire au monde de recherche sur le terrorisme les chercheurs du département spécialisé sur les armes non conventionnelles rassemble toutes les informations sur la menace du terrorisme radiologiques et nucléaires , il aide le gouvernement américain a amélioré ses stratégies de défense le consortium a recensé dans une base de données toutes les attaques contre les installations nucléaires depuis le début de cette technologie mais mis beaucoup de monde croit sans doute que le risque d’ attaques contre des installations nucléaire est un risque mineur et on n’imagine pas qu’il a pu y avoir beaucoup d’ attaque ça reste très hypothétique cependant d’après la base de données où , nous recensons les attaques contre des installations nucléaires du fad , il y eut plus de 83 attaques contre des installations nucléaires au cours des 60 dernières années certaines n’étaient que des attaques mineurs de militants pour l’environnement mais certaines ont été très sérieux et menées par des acteurs très dangereux qui ont réussi à pénétrer en profondeur dans ses installations donc l’idée que les installations nucléaires subissent des attaques n’est clairement pas exagérer 1961 aux états unis le sabotage du rail d’iphone seulement quinze hommes armés pénètrent le ca place ronde sur un générateur de barber démocratique du congo un commando vol de ces éléments ne sont découvertes sur le site nucléaire de bataille 100 kg de matière fissile sont dérobés sur la centrale de son monde au pénètre la centrale de pelindaba en afrique du sud es, tu un responsable de la salle 203 totalité des sites nucléaires français sont survolés par des drones si, vous voulez vraiment, tu es un très grand nombre de personnes et causé des dégâts considérables comme seul un état pourrait le faire l’un des seuls moyens pour cela et d’utiliser des armes nucléaires donc pour des terroristes qui veulent avoir un impact considérable en termes de nombre de morts et de destructions importantes d’infrastructures ou qui veulent simplement rendre impossible l’accès à une zone afin de lui nuire économiquement ce sont des armes très utile j’ai bien peur qu’aujourd’hui, nous soyons face aux menaces les plus crédibles qui ait jamais existé parce qu’au moyen orient, nous avons des shs et on voit bien qu’ils ont déjà franchi le cap en matière d’armes de destruction massive , ils font déjà leur propre gaz moutarde s’utilise sur des civils innocents s’ils ont déjà franchi ce cap qui sont passés d’armes conventionnelles et non conventionnelles , on peut supposer que s’il avait accès à des matériaux nucléaires ou radiologique , il trouvera alors un moyen de faire des dommages considérables les centrales nucléaires comme les usines d’enrichissement de retraitement des déchets et les sites de stockage sont exposés à des attaques d’origines multiples attaques d’avions suicider de drones par les airs attaques de bateaux par la mer ou de rivières le commando armé par la terre et avec le développement des nouvelles technologies le risque d’ attaque cyber est de plus en plus présent mais les sites nucléaires ne sont pas les seuls points de vulnérabilité les matières nucléaires et radioactives le sont aussi avec, elle les terroristes peuvent chercher à confectionner une bombe sale ou pire encore une bombe nucléaire artisanale l’uranium hautement enrichi leu uh e et la matière la plus problématique est la plus convoitée, elle est utilisée par l’armée dans la fabrication des bombes atomiques mais , elle est aussi utilisée dans certains réacteurs civils pour fabriquer les isotopes nécessaires au diagnostic et au traitement du cancer , c’est précisément ce que fait le réacteur du centre nucléaire belge celui dont le directeur était surveillé par les terroristes des attentats de bruxelles et de paris , il est possible que l’uranium hautement enrichi a été la cible des terroristes ça fait trente ans que, je m’intéresse à l’uranium hautement enrichi parce que selon moi, c’est la voie la plus simple pour qu’un terroriste fasse exploser une vraie bombe nucléaire parce que, c’est en fait un matériau très facile à manipuler très sûr, je pourrais , vous en donnez, vous ne courir aucun risque de, vous faire rire a dit donc , c’est très facile à manipuler et à dissimuler , il suffit de l’enveloppé de plomb et , vous pouvez passer à travers un détecteur, il sera incapable de déceler la présence d’uranium hautement enrichi un scientifique du projet manhattan luis alvarez, nous a affirmé qu’une fois que, vous avez réussi à obtenir de la ju l’uranium de qualité militaire la fabrication de la bombe nucléaire elle-même est facile ce sont ses mots pas les miens, il ajouté même un lycéen y arriverait, il s’agit de quelqu’un qui en sait beaucoup parce qu’il a participé à l’élaboration de la première arme nucléaire jamais utilisée par les états unis , vous auriez besoin d’un minimum de 25 kg et idéalement d’environ 50 kg d’uranium hautement enrichi , vous pouvez assez facilement faire une bombe en prenant la moitié de l’uranium clients le lâchant sur l’autre moitié ça déclencherait une réaction en chaîne et puis une explosion d’une puissance de plusieurs kilos tonnes hiroshima des dizaines de milliers nord depuis la destruction des villes japonaises de hiroshima et nagasaki par l’armée américaine en août 1945 la bombe atomique est devenu le symbole de l’apocalypse les conséquences d’un conflit nucléaire serait telle qu’aucun autre pays possédant la bombe ne l’a employé depuis mais certaines organisations terroristes dont l’objectif était de faire le maximum de victimes ont cherché à plusieurs reprises à se procurer de la matière nucléaire pour fabriquer une bombe en fait seuls trois organisations déjà eu des plans sérieux la première dont, on peut parler, c’est à oum shinrikyo qui était une secte japonaise apocalyptique et millénariste candide un court où était le genre de personne obsédée par les armes de destruction massive et il pensait que la fin du monde viendrait sous la forme d’un grand cataclysme nucléaire alors, il voulait être celui qui obtiendrait et contrôlerait ses armes son groupe a également essayé d’obtenir des plans d’armes nucléaires et même des matériaux au japon et en russie , ils ont d’ailleurs réussi à obtenir au moins quelques informations , ils ont acheté une bergerie en australie dans laquelle, ils ont installé une base où, il espérait pouvoir construire une arme nucléaire , nous avons d’ailleurs que toutes leurs tentatives ont échoué le deuxième grand acteur terroriste qui s’est intéressé aux armes nucléaires , c’était al qaïda oussama ben laden a commencé à s’y intéresser dès le début des années 90 et puis à plusieurs reprises, ils ont essayé d’en obtenir une en achetant des matières fissibles idéologiquement, il se défendait en disant bien sûr que, nous avons le droit et si, nous le pouvons , c’est même notre devoir voler tué beaucoup de monde la meilleure façon de tuer le plus de monde possible , c’est d’utiliser un engin nucléaire improvisés ou un autre type d’armes de destruction massive et donc leur idéologie et est en phase avec le degré de destruction apocalyptique que le nucléaire ou les autres armes de destruction massive sont capables d’engendrer entre 1993 et 1994 al qaïda essaie d’acquérir de l’uranium au soudan pour l’utiliser dans un dispositif nucléaire , c’est la première preuve qu’oussama ben laden a décidé de construire une bombe artisanale au cours d’une interview réalisée en janvier 1999 par l’hebdomadaire time magazine le journaliste lui demande s’il a tenté de se procurer des armes chimiques ou nucléaires ben laden répond que, c’est un devoir de chercher à acquérir ces armes ce serait un péché de ne pas essayer de posséder ces armes qui empêcherait les infidèles de faire du tort aux musulmans dans le cas d’al qaïda, ils avaient même spécifiquement nommer un chef du nucléaire, il avait un programme assez ciblées et ils ont plusieurs fois tenté d’obtenir des matériaux nucléaires d’une expertise nucléaire , ils sont même allés jusqu’à faire quelques tests grossier sur des explosifs conventionnels avec leur programme d’armement nucléaire dans le désert d’afghanistan et d’ailleurs, nous ne savons pas du tout se trouve ce chef du nucléaire aujourd’hui et ce qu’il a pu faire ces dix dernières années pour l’état islamique , nous n’avons aucune preuve qu’il existe un programme d’armement nucléaire mais certains indicateurs préoccupants ont émergé suite aux événements récents en belgique si l’état islamique décidé de se lancer dans la course au nucléaire , il pourrait y arriver, ils ont plus d’argent plus de main d’oeuvre , ils contrôlent plus de territoire et ils ont une plus grande capacité de recrutement d’experts dans le monde entier qu’al-qaïda n’en a jamais eu le 10 juin 2014 les combattants de l’état islamique prennent mossoul la deuxième ville d’irak un mois plus tard l’ambassadeur d’irak auprès des nations unies annoncent que les djihadistes se sont emparés d’un stock de 40 kilos d’uranium à l’université de mossoul , il servait à des recherches scientifiques l’ agence internationale de l’énergie atomique se montre rassurante l’uranium volet n’étant pas enrichi, il ne permettrait pas de fabriquer une arme mais cet incident montre l’inefficacité des autorités irakiennes soutenues par les états unis pour sécuriser les matières nucléaires pourquoi l’uranium n’avait-il pas été évacués dès 2009 à prague dans un discours devenu historique le président américain barack obama s’était pourtant engagé à lutter contre le terrorisme nucléaire abba barack obama a toujours été très attentif aux questions nucléaires devenu président, il a créé en 2010 à washington le plus grand rassemblement de chef d’état premier ministre et monarques jamais organisée autour de la sécurité nucléaire les 47 pays présents ont reconnu l’urgence de mieux sécuriser leurs matières et se sont engagés à des actions concrètes , c’était une manière de dire mettons l’accent là dessus pour donner à chaque pays une raison de prendre l’injure politique nécessaire de retirer l’uranium hautement enrichi de là où , elle n’est plus utilisée de ratifier un traité d’autoriser une surveillance commune de la sécurité nucléaire de leurs installations le sommet mondial sur la sécurité nucléaire fut un tel succès la présidence obama a décidé d’en organiser d’autres tous les deux en obligeant ainsi les états à tenir leurs engagements et à en prendre de nouveau ces sommets ont permis de sécuriser d’énormes quantités de matières nucléaires à travers le monde en 2016 lors du dernier sommet mondial sur la sécurité nucléaire le président obama affiche fièrement son bilan mais de nombreux experts sont moins optimistes , il reste encore beaucoup à faire alors que les attentats terroristes se multiplient à travers le monde encore des matériaux nucléaires dans 24 pays à travers le monde des matériaux radioactifs dans plus de 130 pays la sécurisation de tous ces matériaux n’est pas encore terminée des sources disent qu’il y a eu des tentatives de trafic de matériaux nucléaires pouvant être utilisé dans une bombe , on ne peut donc pas rester assis là en espérant que tout ira bien , il faut faire quelque chose , il faut agir mais la russie a refusé de participer à ce quatrième sommet sur la sécurité nucléaire alors qu’elle était présente depuis sa création rien ne va plus entre les gouvernements russe et américain ces deux pays ont pourtant étroitement collaboré depuis la chute de l’union soviétique les américains ont investi 16 milliards de dollars depuis 1991 pour sécuriser les matières nucléaires disséminés sur le territoire de l’ex union soviétique leurs experts se rendait régulièrement sur les sites nucléaires russe pour vérifier que leur investissement et est correctement utilisé mais vladimir poutine a changé de stratégie , il entraîne son pays sur la voie nationaliste et n’accepte plus que les experts américains contrôlent ses sites nucléaires l’absence de la russie au sommet sur la sécurité nucléaire pose de graves questions comment la communauté internationale peut-elle lutter efficacement contre le terrorisme sans la participation de ce grand pays qui possède à lui seul plus de 40% de l’arsenal atomique mondial des cases of baby gym brisbane points la fin de la présidence obama marque aussi la fin du sommet sur la sécurité nucléaire donald trump son successeur annonce qu’il ne poursuivra pas cette initiative , c’est maintenant à l’eeie à l’ agence internationale de l’énergie atomique basée à vienne en autriche de prendre le relais composé de 193 pays membres le rôle de l’agencé de promouvoir les usages pacifiques de l’énergie nucléaire est de s’assurer que les pays non détenteurs d’armes nucléaires ne cherche pas à en obtenir mais la lutte contre le risque terroriste n’était pas dans ses missions lors de sa création en 1957 la ea est une organisation qui obéit à la volonté de ses membres , elle n’a aucun pouvoir pour contraindre un état a éliminé ni même à sécuriser ces matières nucléaires ça montre selon moi une faille dans le système parce qu’il n’y a aucun ensemble de normes internationales devant être suivi par tous les pays et s’en est presque incroyable quand, on pense aux conséquences possibles d’une mauvaise utilisation de matériaux nucléaires que ces matériaux dangereux ne soit absolument pas régulé au niveau international donc une des choses qu’il , nous faut obtenir et que des pays s’engagent réellement à suivre les directives de l’eeie à ce n’est pas un problème technique , c’est un problème politique derrière le problème politique, il y a aussi un problème de volonté des pays détenteurs de l’arme atomique l’eeie a n’a accès qu’aux installations civiles contre toute attente lagence n’a donc pas le pouvoir de remplir une partie importante de sa mission sur l’ensemble des installations nucléaires l’uranium et le plutonium ne sont pas les seuls matière utilisable dans un attentat les terroristes peuvent employer de nombreuses autres sources radioactives pour confectionner ce que l’on appelle une bombe sale à la différence d’une bombe atomique artisanale qui produirait une véritable explosion nucléaire la bombe sale est fabriqué à partir d’un explosif conventionnel comme du plastique auquel les terroristes ajouterait des matières fortement radioactives utilisées dans les hôpitaux dans l’industrie ou même des déchets hautement radioactifs l’explosion disperserait les éléments radioactifs dans l’environnement une bombe sale, il vous faut des matériaux très radioactifs pour qu’il libère un maximum de radiation dans la zone ne, vous l’a déclencherait alors, il faut regarder du côté du césium 137 du cobalt 60 de l’iridium 192 ce genre de choses et bien malheureusement, ils sont présentes dans presque tous les pays du monde, on peut retrouver dans des milliers de bâtiments à travers le monde dans des hôpitaux des sites industriels dans quelques pays, on les utilise même pour l’agriculture pour stériliser des graines par exemple les radiations sont également invisible intangible, vous vous demandez est-ce que j’ai été exposé à quel degré donc le manque de certitudes autour de cette exposition côté encore plus dans goisque avec les autres menaces bombe ou armes à feu que pourraient utiliser des terroristes les armes radiologiques ne vont pas détruire grand chose et elles ne vont pas tuer beaucoup de monde mais, elles peuvent contaminer et empêché l’accès à de larges zones et ainsi les rendent inexploitables à news ce qui va causer des dommages économiques considérables en et m les matières radioactives utilisable dans une bombe sale sont parfois, elle aussi mal sécurisés l’ agence internationale de l’énergie atomique recense dans une base de données tous les vols ou pertes à travers le monde entre 1993 et 2000 15 7 162 cas ont été signalés la plupart du temps les matières disparus ne sont jamais retrouvés l’eeie a reconnaît, elle même la probabilité d’un trafic en réalité, nous avons des indications des preuves tangibles que certains groupes ont déjà essayé d’obtenir des matériaux nucléaires oui quand, on ne peut pas écarter la possibilité que des criminels vont vouloir utiliser les matériaux pour les installations nucléaires pour mener à bien leur plan malveillants à la fin des années 90 les rebelles tchétchènes ont fabriqué une bombe sale prêtes à être utilisées dans leur guerre contre la russie ce jour là l’humanité a failli connaître le premier attentat radiologique de grande ampleur après avoir enterré l’engin explosif au milieu d’un parc de moscou les rebelles ont averti les journalistes , ils disent n’avoir jamais eu l’intention de la faire exploser , c’était un moyen de prouver au gouvernement russe leur capacité à réaliser un attentat radiologique facilité de fabrication faible protection des sources les états place le risque d’attentats à la bombe sale au plus haut niveau pour s’en protéger, ils doivent en priorité s’attaquer au trafic de matières à washington les chercheurs de start étudie depuis des années toutes les routes clandestines emprunté par les réseaux criminels , ils ont combiné des millions de données sur les itinéraires les moyens de transport les postes frontières les douanes , ils ont ainsi développé un logiciel informatique qui calcule les routes que les trafiquants sont susceptibles d’utiliser pour transporter clandestinement de la matière nucléaire , on a des équipes sur place qui cherche qui se déplace, on parle à des gens, on interroge aussi des experts dans le monde entier oui d’ailleurs quand, on le peut, on interroge aussi directement les terroristes ou d’anciens terroristes pour essayer de comprendre leur façon de penser et comment, ils prennent leurs décisions sur des sujets comme cela donc , vous pouvez faire tout ça avec ce logiciel qui fait des calculs très lourd et étudie toutes les manières possibles pour un terroriste d’aller d’un point a à un point b avec ces matériaux le logiciel choisit ensuite le déplacement qui semble le plus probable pour telle ou telle organisation terroriste et donc le but final de tout ça et d’aiguillés nos bureaux de lutte antiterroriste vers là où, ils ont le plus de chance de pouvoir interpeller des terroristes et autres contrebandiers qui serait en train d’essayer de faire passer des matériaux nucléaires et radiologiques les chercheurs de star accepte pour les besoins du film de calculer la route qu’emprunterait des terroristes pour acheminer de la matière radioactive à paris en partant du niger un pays parfois mal sécurisé où sont présents de nombreux jihadistes , ils nous demandent quelques semaines pour effectuer leurs calculs en allemagne le gouvernement fédéral organise lui aussi sa défense face au risque de bombes sales , il a mis en place une équipe d’intervention spécialisés le groupe fédéral central d’appui rassemble pour la première fois des hommes de la police criminelle et de l’autorité chargée de la radioprotection , il est capable d’intervenir très rapidement face à la menace d’attentats nucléaire, il a démontré son efficacité de manière spectaculaire à hambourg en 2006 au moment de l’assassinât d’alexandre litvinenko l’opposant russe au régime de vladimir poutine l’enquète sur sa mort a conclu un empoisonnement au polonium 210, c’est un attentat radiologique l’un des deux assassins du lisier namco a séjourné à hambourg le groupe fédéral d’appui a eu pour mission de rechercher la présence de polonium radioactif dans toute la ville dans les faits, on a trouvé des traces de polonium partout où se ruent s’était passé partout où, il est passé sur tout ce qu’il avait touché les appuie tête de la voiture sur le siège passager de la bmw dans laquelle, il était monté même sur le formulaire qu’il avait signé aux bureaux d’une administration , il y avait de la radioactivité sur son empreinte qu’il y avait déposé partout , on a retrouvé du polonium la grande préoccupation était qu’il puisse y avoir un dépôt important de polonium 210 ici en dehors de la russie mais ceux ci s’est révélée infondée gary ackerman, nous apporte le tracé de la route que des trafiquants choisirait d’emprunter entre le niger et la france pour transporter de la matière radioactive sans se faire arrêter pour ne pas donner d’informations aux éventuels trafiquants les chercheurs de start ont modifié un paramètre dans le calcul du trajet se sont débrouillés pour obtenir 300 g de césium 137 d’un laboratoire médical au niger, ils ont conduit pendant sept heures de niamey à l’aéroport d’ottawa et là, ils ont affrété un avion se faisant passer pour des hommes d’affaires nigérians allant à londres pour quelques jours, ils prennent l’avion avec le matériau et vont faire le plein à blida en algérie ensuite, il survole la france mais alors qu’ils approchent de moisselles, il ya un petit aéroclub à enghien – celle le copilote et le pilote annonce qu’ils ont un problème technique avec l’avion et demande à se poser mais ça fait maintenant des mois qu’ils planifient ça et ils ont réussi à faire rentrer quelqu’un de chez eux au sein de l’aéro club dans gam oissel le matériau est désormais entre les mains de leurs contacts à l’aérodrome , il se met alors en route vers paris donc le césium qu’ils ont volé est en réalité du chlorure de césium, c’est à dire une poudre, il faut aussi faire très attention parce que, c’est très radioactifs mais, on peut imaginer que les terroristes ne tiennent pas vraiment compte de leur propre sécurité en le manipulant et il arrive donc à le diviser pour en faire trois armes alors trois d’entre eux dans trois véhicules différents se lance à l’attaqué de leurs cibles dans le centre de paris , on pouvait se dire est ce que ce n’est pas un peu trop compliqué et bien si , vous regardez ceux qui ont attaqué le bataclan, il était coordonné depuis la syrie, ils ont mis des mois à tout planifier à faire venir des gens et du matériel jusqu’en belgique et puis jusqu’en france, c’était une attaque très complexe et bien cette attaque là n’est pas plus complexe que ça ce serait assez idiot et naïf de penser que ces matériaux ne pourrait pas être introduits clandestinement surtout dans une région comme l’europe ou une fois passée une des frontières, il n’y a que très peu de contrôles entre les pays, vous avez le bre creed , vous avez les flots de réfugiés, vous avez des désaccords entre différents pays ce qui rend de plus en plus difficile la coordination sur la sécurité radiologiques et nucléaires et sur la lutte contre l’augmentation des trafics clandestins le trafic de matériaux radiologique et nucléaire est indéniablement une réalité oh les plus grandes quantités de matière nucléaire transportée ne sont pas celles issues du trafic clandestin plutonium uranium et déchets hautement radioactifs l’industrie nucléaire déplacent tous les jours des quantités de matières aux quatre coins de la planète à cherbourg yannick rousselet le responsable de la campagne nucléaire de greenpeace france enquête sur ces transports, il vient de subir une perquisition inattendue ces quatre personnes avec les brassards police a débarqué à 8 heures du matin ben, ils ont finalement saisi tous les supports numériques que ce soit ordinateurs téléphones clé usb la police est venue saisir les documents que greenpeace recueil sur les transports du plutonium produit à l’usiné nucléaire de la hague l’état voudrait les garder secrets cette matière qui est utilisé dans la fabrication des bombes atomiques présente pour les populations à risque cancérigène extrêmes si, elle se retrouve dans l’air dans l’alimentation ou dans l’eau areva l’utilisent pour fabriquer du combustible nucléaire mais une aberration industrielle apparaît alors que le plutonium est produit à la hague lusine qui le transforme se situe à marcoule à 800 km à vol d’oiseau exactement à l’autre bout de l’hexagone chaque année 15 tonnes de plutonium traverse la france au bureau de greenpeace yannick rousselet a gardé une copie des documents saisis le fait d’imaginer que le secret fasse partie de protection , c’est une utopie total clairement le disait souvent aux autorités, on se donne six mois ci dans six mois, je suis pas capable moi de, vous donnez quel type de camion case horaire et quelques, elle plaque d’immatriculation alors oui votre notion de secret fonctionne et puis surtout, on à devoir d’ alerte, c’est à dire qu’à partir du moment où, nous nous sommes conscients qu’il ya une fragilité très importante , on se doit en tant qu’association de le dénoncer voilà la carte de la bouche en fait les cuisines de l’ags qui quitte ici avec la la sortie qui se trouve ici et en fait tout le parcours jusqu’à la fourchette qui se trouve ici et finalement toujours le même obligatoire pour les convois de plutonium qui part toutes les toutes les semaines de lag , on va partir de l’usiné areva puis, je , vous montrais le parcours des camions et , vous montrer à quel point finalement cessé ses convois du père sont particulièrement vulnérables en bon résumé toutes les semaines, on a donc un transport de 1 ou 2 camions semi-remorques accompagné par une par une escorte sur plus de 1000 km encore arrivé une situation particulière , c’est d’un endroit dans lequel la circulation ne peut se faire que dans un seul sens une seule voie les camions sont obligés de ralentir énormément ici pour pouvoir passer sous ce pont qui est clairement à notre avis un point de fragilité là, on est vraiment bas au milieu de capitation, elle à nouveau la difficulté , c’est que les gens qui assurent la sécurité des convois ne maîtrise absolument pas qui peut être dans ces habitations , on va arriver à un pont qui théoriquement réservés à un usage agricole mais qui terme en est au dessus de la route, il est totalement inaccessibles à partir d’un bas ce qui fait donc que là , on va se retrouver au-dessus du propos greenpeace veut tester en conditions réelles la sécurité de ses convois la simple observation leur a permis de cartographier les différents trajets et les fréquences de ces transports secret yannick rousselet rassemble maintenant des militants pour organiser une opération sensible vérifier jusqu’où, il serait possible de suivre ces transports de prévoir leurs horaires de passage et de s’en approcher alors nos investigations et de madère montre que le trafic dans la routine la plus totale puisque ça continue est systématiquement tous les lundis et finalement, on a regardé le timing aussi de l’ensemble de la route et finalement à deux minutes près vraiment à 2 minutes , on arrive à au fort à savoir actuellement, il passera là donc ça, c’est les quatre options, il ya l’option qu’on appelait un s’est donc passé par le havre , ils font tous le tour par le nord l’option 2, c’est celle qui est la plus courte est celle qu’ils ont le plus tendance à utiliser ses selles par l’autoroute de normandie l’option 3 ces camps est l’option la plus longue 1, c’est un rennes nantes après, ils continuent à descendre jusqu’à bordeaux , il ya une escale qui souvent utilisé dans la caserne à saintes et donc, c’est pour ça qu’on a besoin d’être à plusieurs voitures de main pour pouvoir et sur qui, on va pas les perdre action et les tôles et 6 heures, on va les chouettes à neutrons points , on a une bonne visibilité nathalie se mettent en planque à côté d’un carrefour proche de l’usiné nucléaire de la hague , elle doit attendre le passage du convoi et donner le top départ de l’opération j’ai mis un port pour pas être repéré, on va être patient yannick se rend un peu plus loin sur la route du convoi opont agricole repérée la veille si tout se déroule comme prévu, il pourra observer à la minute près le passage des camions non , on après quatre heures d’attentes le convoi arrive comme prive les cowboys ont bloqué le carrefour un camion , c’est tout frais tout oui allô oui, ils convoient vient juste de passer ok très bien donc, elle sera là dont environ 13 à 15 pieds voilà donc là, on a la voiture ouvrage qui passe ah, c’est sûr, tu prends sur le pont des personnes malintentionnées qui serait placé là, il est clair que là, il y aura même pas besoin d’armements sophistiqués que l’escort quitte avec eux pour a strictement rien faire donc là, on voit le convoi qui arrive maintenant qu’ils protégeaient par donc les voitures de sport dit en 2003 l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire a mené une étude sur la résistance des containers de transport de plutonium à l’impact d’une roquette anti char à l’intérieur des camions ces containers spéciaux sont doté d’un blindage neutronique extérieur dans lesquels s’emboîtent plusieurs emballages en acier inoxydable la poudre de plutonium est stocké dans des boîtes scellées au total chaque camion transporte 150 kg de poudre de plutonium les résultats de l’étude de l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire montre que la roquette anti-char passerait à travers un premier container et endommagerait le second le plutonium serait alors répandus dans l’environnement le lance-roquettes anti-char le rpg 7 utilisés dans les attaques de fourgons blindés et par les terroristes est l’une des armes les plus vendus au marché noir après la kalachnikov , nous avons suivi le convoi pendant des centaines de km sans jamais le perdre , nous n’avons même doublé système avec un très très fragile là, on est à deux mètres du quai rauba , nous l’avons filmé sur un autre pont et doubler encore une fois sans jamais être repérés ni inquiété au cours d’autres filature les militants de greenpeace ont découvert une nouvelle information sur ces transport à haut risque les camion s’arrête systématiquement pour faire le plein sur l’autoroute comme n’importe quel véhicule et les stations-service utilisées appartiennent toujours à la même enseigne le secret qui entoure ces convois ne suffit pas à les protéger pourtant chaque année 100 camions transportant du plutonium traverse ainsi la france à au-delà de ces transports vulnérables tous les sites nucléaires sont des cibles potentielles et particulièrement ceux des réacteurs , il y en a 400 répartis sur la surface de la terre la majorité d’entre eux ont été conçus et fabriqués à une époque où une attaque terroriste contre ces installations n’étaient pas imaginables jusqu’au jour où tout a basculé quand le second avion est entré dans la tour et c’est devenu clair que, c’était un acte intentionnel, il y avait un plan , il n’a pas fallu longtemps pour qu’on commence à réfléchir sur ce que cela signifiait pour d’autres types d’installations parce qu’un tel crash d’avion sur un réacteur nucléaire en marche provoquerait une catastrophe encore bien plus grande est la commission d’ enquête qui a suivi les attentats du 11 septembre a révélé les plans originaux d’al qaïda, il devait y avoir dix avions et 10 cibles dont une centrale nucléaire mohammed atta le cerveau des attentats du 11-septembre a raconté qu’il avait imaginé le scénario en survolant la centrale dit nyan cat proche de new york alors qu’il prenait ces cours de pilotage en vue des attentats tous les pays nucléarisés ont dû répondre du jour au lendemain à une question qu’il ne s’était jamais posée les réacteurs nucléaires résiste-t-il à la chute d’un gros avion de ligne la france n’était pas plus préparé que d’autres pays pour faire face à cela donc la menace d’un avion avait été évaluée mais avec des avions légers qui par erreur ou accident pourrait se retrouver projeté contre une centrale mais, on n’avait pas imaginé du tout que , il peut y avoir une action intentionnelle de précipiter un avion de ligne, c’est à dire un avion lourd avec des parties très dur et beaucoup de carburant sur une centrale nucléaire comment les niveaux de résistance des réacteurs nucléaires ont, ils étaient définis lors de leur conception avant le 11 septembre l’autorité de sûreté nucléaire a publié en septembre 2001 juste après l’attentât un article répondant à cette question sensible le risque terroriste n’a jamais été pris en compte les ingénieurs ont seulement évaluer les probabilités qu’un avion tombe par accident sur le réacteur cette probabilité est temps jugé trop faible pour les gros avions commerciaux et les avions militaires , elle a été écartée seul l’impact d’un petit avion a été retenue les attentats du 11 septembre ont fait voler en éclats les choix basé sur la probabilité d’un accident tous les pays nucléarisés ont dû refaire leurs calculs , il ya eu après 2000 a donc toute une réflexion menée pour imaginer ce qu est calculé ce qu’est l’impact d’un avion avec des carburants et de regarder les conséquences dans ce matière de sécurité nucléaire, on ne peut pas donner d’armes aux opposants et donc des résultats ces calculs ont été tenues plutôt secret à de rares exceptions près, ils réacteurs n’ont pas été renforcée depuis le 11 septembre les états ont seulement refait leurs calculs de résistance et les résultats sont tenus secrets ce silence justifié pour garantir la sécurité des réacteurs permettent aussi aux industriels de rassurer facilement les populations après le 11 septembre 2001, on sait bien sûr à nouveau poser la question d’une éventuelle chute d’avion malveillantes notamment sur une de nos centrales , c’est quelque chose qui a été étudié et pris en compte à la conception de toutes nos centrales, c’est à dire que, on a bien sûr d épaisseur de béton le béton armé est extrêmement importante sur les parties les plus sensibles qui résiste aux avions que, nous avions pris en compte à cette époque là depuis lors, nous avons repris toutes les études qui concernent des avions de plus grosse taille puisque les choses évoluent aussi dans ce domaine et moi, je peux, vous dire que les structures sont très résistantes et qu en aucun cas une éventuelle chute d’avion sur une centrale ne peut conduire un accident grave si l’industrie française garantit qu’il n’y a aucun risque qu’en est-il aux états unis le pays qui possède le plus de réacteurs au monde basé à washington ngoyi l’institut d’énergie nucléaire et le lobby du secteur nucléaire chargé de défendre les intérêts de 300 sociétés dont des propriétaires de centrales, je pense que ce qui ressort des études d’impact d’avion réalisé après le 11 septembre dans les cas de collision avec un avion gros porteur , c’est que la conception de l’enceinte de confinement et des bâtiments auxiliaires qui abrite l’équipement sur lequel, nous comptons pour protéger la population est capable de supporter un tel impact quelles études précises, vous permet de dire avec certitude que des centrales nucléaire resterait à la chute de gros avion de ligne laissez moi une minute le temps de vérifier mes notes le responsable de la communication de nuit a besoin d’un peu de temps pour retrouver l’étude deux mois plus tard la seule étude que , nous fournissons secrétariat est un lien youtube un film promotionnel sur un cabinet d’expertisé finlandais qui teste la résistance des matériaux et non une yole le film répètent comme pour s’en convaincre que les études sont importantes pour la sécurité mais sans jamais donner aucun résultat précis la résistance des centrales aux chutes d’avion demeure un mystère en belgique jean marc nollet et député écologiste à la chambre des représentants le nucléaire fait partie de ses principales préoccupations , ils luttent contre le manque de transparence du secteur et considère que son rôle politique est d’informer et d’aider à mieux protéger les citoyens , nous l’emmenons aujourd’hui effectué un vol de reconnaissance autour de la centrale de tihange , elle présente une particularité qui paraît à peine imaginable dans le contexte actuel la centrale se trouve exactement dans laxe de la piste de décollage de l’aéroport de liège 16 km seulement séparent l’aéroport de la centrale un avion au décollage n’est qu’à 2 minutes 30 secondes du site nucléaire en plus de quelques vols de passagers l’aéroport de liège est le huitième plus gros aéroport européen pour le transport de marchandises , il totalise trente mille atterrissages et décollages par an , nous avons pu voler à quelques centaines de mètres de la centrale et en faire plusieurs fois le tour sans aucune difficulté le site nucléaire de tihange comporte trois réacteurs mais, il a aussi un autre point de fragilité les déchets sont stockés sur le site dans un bâtiment qui regroupe une grande piscine, elles totalisent 600 mètres cubes de combustible irradié hautement radioactifs l’équivalent de 80 coeurs de réacteurs autant de bâtiments vulnérables , je me rendais pas compte à quel point en fait la centrale était proche de l’aéroport ici de bierset quand, on voit avec nos propres yeux la situation ici la proximité et le risque potentiel quelqu’un qui a mal intentionnés peu effectivement provoquer des dégâts, il faut voir maintenant que ministre quelles sont les mesures et quelles sont les garanties surtout qu’il peut donner par rapport aux avions qui utilisent cette piste ici à bierset de retour à la chambre des représentants le député jean marc nollet se rend à une réunion avec le ministre de l’intérieur ian young boys, il veut le questionner sur la situation de tihange pouvez, vous monsieur mise, nous garantir que ce bâtiment résistent notamment à la chute d’un avion boeing 747 et pas le petit avion de tourisme, je vis vraiment les b747 tels qu’ils décollent et atterrissent à biercée l’information concernant le type d’avions utilisés dans la conception est classé confidentiel et ne peut être communiqué l’épaisseur exacte de cette enceinte est confidentiel et ne peut être communiqué et pourquoi , je ne sais pas pourquoi mais, je pense, je constate, je constate et je constate que , je ne peux rien dire parce que ça, c’est exactement dans les tests les quels types d’avions et truc, c’est de l’information confidentielle donc mais pourquoi la partie moment où, c’est une réalité physique à liège que ces avions survolent la centrale est ce qu’on peut avoir la garantie que la centrale est en effet la piscine aussi est en mesure de résister à une chute de ce type d’avion mais l’information est confidentielle douche de mai ce que oui ou non, ils demandent par exemple, je n’y réponds pas et donc, je vais devoir tir aux citoyens que, on ne sait pas si la centrale est en mesure de résister à ce type d’avion , vous ne savez pas, vous et vous ne pouvez pas leur dit pendant que l’information et ce n’est pas terminé , vous ne pouvez n’ont pas leur dire aujourd’hui qu’ils ont les assurances nécessaires mais, je dis qu’il ya pas de mesures additionnelles à prendre donc, je ne peux pas les rassurer et je regrette vraiment que l’on soit tenu que, vous soyez tenu par cette confidentialité pour pouvoir rassurer simplement et informer simplement les gens l’incident est clos monsieur n’enlève question suivante est ce qu’on, vous dira que, c’est klaus aujourd’hui, elle pour aujourd’hui tombés d’accord blessés , vous ce qui va pas en fait, c’est qu’il ya beaucoup trop de choses qui sont confidentiels qui plus est quand, on regarde le rapport manley events qui a été fait suite à fukushima aussi, on se rend compte que ces tests ont été effectués ne permette de conclure qu’, il n’y a que les centrales les plus récentes qui savent résister à la chute d’un avion de ligne lisons pour les bâtiments des réacteurs les plus anciens donc, tu manges 1 par exemple des dégâts importants de la structure externe en béton avec possibilité de projectiles pénétrant à l’intérieur de l’enceinte ne peuvent pas être exclues voilà tout est dit ces études ont montré qu’il y avait des vulnérabilités lors les ça n’a pas été rendu public évidemment, on ne peut pas non plus dire que les centrales résiste récents problèmes à n’importe quelle attaque d’un avion lourd et donc ceci a entraîné une réflexion sur comment concevoir réacteurs nouveau nouveau le p r qui dispose d’une coque de protection contre les avions, c’est à dire une double structure en béton qui permet d’absorber les vibrations et de supporter une attaque d’avion salut préfigure évidemment ces réacteurs de troisième génération l’état français a augmenté ses exigences et imposer à areva que le p r sont nouveaux réacteurs résistent réellement à la chute d’un avion de ligne son enveloppe de béton est beaucoup plus importante que sur tous les anciens modèles en allemagne le risque de crash aérien a pesé dans le choix de sortir du nucléaire ce qui concerne la question du risque de crash d’avion sur des installations nucléaires, on doit bien comprendre qu’avec les événements de fukushima en mars 2011 , nous avons décidé une deuxième fois en allemagne de sortir du nucléaire est l’une des principales mesures était d’arrêter immédiatement les huit réacteurs nucléaires les plus anciens ceux qui étaient aussi de mon point de vue les plus exposés aux risques de crash d’avion de les arrêter , c’était une mesure très importante à ba1 trotsky mais, je vous le dis très sincèrement, je ne serai réellement tranquille que lorsque ce sera fini , c’est à dire en 2022 quand la dernière centrale nucléaire allemande encore en marche dans ce land et sera arrêté la résistance des réacteurs n’étant pas sûr, il faut empêcher les avions de s’en approcher comment les états protège-t-il leur espace aérien suite au 11 septembre le monde entier a renforcé les contrôles dans les aéroports en tête des investissements les etats-unis ont dépensé 22 milliards de dollars dans la sécurité aérienne et cela se révèle efficace depuis les attentats de new york aucun avion de ligne n’a été détourné à des fins meurtrière mais au delà de la sécurité des aéroports les centrales américaines n’ont aucune obligation d’installer des mesures de protection supplémentaires qu’est-ce qu’on peut faire mettre en place des mesures anti aériennes comme des batteries anti aériennes ou des missiles ou quelque chose comme ça, on pourrait en installé au sein de la centrale pour abattre un avion qui s’approcherait, on pourrait le faire ce n’est pas obligatoire et aucune centrale ne le fait, on pourrait créer une zone d’exclusion aérienne sur un périmètre de 6 km autour d’une centrale nucléaire , on pourrait le faire mais, on ne fait pas , on pourrait peut-être tirer des câbles ou quelque chose comme ça pour que si un avion tente de s’écraser sur un des réacteurs , ils se prennent dans les câbles, on pourrait le faire ce n’est pas obligatoire et ce n’est installé sur aucun réacteur le résultat est que malheureusement toutes les centrales nucléaires américaines sont vulnérables à une attaque aérienne et il en est de même pour presque toutes les centrales nucléaires du monde pourquoi est-ce qu’ils ne l’ont pas fait , ils ne l’ont pas fait parce que ça coûterait trop cher en allemagne aussi en attendant l’arrêt définitif de tous les réacteurs en 2022 , il faut protéger l’espace aérien le pays a opté pour une technologie originale en cas d’ attaque la centrale produit un épais brouillard qui l’a fait disparaître tel un calamar géant nintendo d’inventorier la chose a été discuté ici aussi , c’était au milieu des années 2000 la question des systèmes de brouillard sur les installations cela aussi été mis en place par exemple sur le site de philippsburg hausse , il est vrai que cela a été mis en oeuvre mais, je ne souhaite pas entrer dans le détail , je ne dois pas partager des informations qui pourraient donner des idées à quiconque est prêt , c’est un peu absurde ces systèmes de brouillard existait sur les navires de guerre et se brouillait mais modifiée en même temps leur position mais changer de position pour une centrale, c’est très difficile , on a ensuite voulu brouiller les coordonnées gps mais par ailleurs le gps n’est pas le seul système qui permet aux avions de naviguer ça n’aurait servi à rien la troisième composante dans ce concept des exploitants des centrales était que les avions puissent être abattu au moment où, il y aurait encore le brouillard, on pourrait tirer sur des avions de ligne avec des passagers à l’intérieur mais cela la cour constitutionnelle l’a interdit parce que des personnes innocentes ne peuvent pas être abattus par l’état donc tout le concept allemand de défense contre les crashs intentionnelle d’avion a échoué l’interdiction de la cour constitutionnelle d’abattre un avion rempli de passagers a mis l’allemagne dans une impasse comment protéger les sites en cas d’attaqué aérienne le 10 mars 2010 est un boeing de la compagnie air india traversant l’espace aérien allemand est devenu injoignable silence radio complet malgré les appels répétés de la tour de contrôle les autorités allemandes ont déclenché l’alerté renegade, c’est la procédure mise en place depuis la décision de la cour constitutionnelle des chasseurs de l’aviation militaire ont immédiatement décollé sur ces images, nous voyons un chasseur rejoindre l’avion d’air india et tenter d’établir un contact avec lui toujours sans réponse la phase 2 de la leyre renegade est alors déclenchée face à l’interdiction de pouvoir abattre l’avion s’ils persistent toutes les centrales nucléaires du pays sont progressivement évacués depuis 2010 l’alertent renegade a été déclenchée six fois aladine françois une fois, il faut dire dieu merci qu’il est toujours ressorti qu’il ne s’agissait que de problèmes techniques de problèmes de transmission sur ses avions , c’était aussi le cas lors de cet événement la particularité ici était que cela a duré pour moi en tout cas relativement longtemps avant qu’il soit clair qu’il ne s’agissait que d’une alerte sans gravité à la différence de l’allemagne la france se réserve le droit de pouvoir abattre un avion qui se dirigerait volontairement vers une centrale nucléaire même si, c’est un gros porteurs rempli de passagers le centre technique de crise est le lieu d’où serait dirigé toutes les opérations en cas d’accident nucléaire grave le vice-amiral moutons responsables de la défense à l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire , nous y reçoit depuis l’on sait pts ambre l’armée de l’air maintient en permanence cinq à six patrouilles opérationnel , c’est-à-dire un couple d’avion qui est prêt un décollage dans un temps extrêmement bref en permanence et c’est une des missions premières de l’armée de l’air qui est très importante et qui mobilise beaucoup de moyens pour justement que, on essaye d’éviter que l’avion arrive jusqu’à la centrale dont la chaîne de commandement lorsqu’il ya un phénomène lié au comportement anormal d’avion, c’est une chaîne de commandement qui part de la détection par l’armée de l’air de son traitement par son centre opérationnel qu’on appelle le cda war et ceux cédés à hawaï, il s’adresse immédiatement premier ministre parce que, c’est le premier ministre qui a la responsabilité de décider les actions de cognac les actions de coercition ça, c’est une des fonctions permanente qu’il y ait au premier ministre en cas de détournement d’un avion de combien de temps disposerait le premier ministre pour décider de la battre au nom quelques minutes quelques secondes , nous nous sommes procuré un document stratégique du commandement de la défense aérienne la carte des bases militaires où sont postés les patrouilles opérationnelle et leur délai d’action pour les sites qui sont les plus éloignés des quatre bases militaires le temps nécessaire un chasseur pour intervenir et de 15 minutes avec ses 15 minutes à partir du moment où l’alertent houle alerte a été donnée les quinze minutes, c’est pour aller à l’extrémité du cercle un point précis de la carte attire l’attention lusine nucléaires de la hague dans le cotentin , elle est à l’extrémité du rayon d’action des deux bases chargés de la protéger à 15 minutes ce site contient pourtant la plus grande concentration de radioactivité du monde dix mille tonnes de déchets hautement radioactifs 17000 containers de déchets de haute activité et 70 tonnes de plutonium, ils sont stockés est, elle bien protégés , c’est la question que s’est posée la commission locale d’information de la hague , elle a auditionné de nombreux experts dont le délégué militaire de la région , il explique qu’effectivement tout aéronef susceptibles de pénétrer dans la zone d’interdiction de survol qui entourent lusine est interrogé à la radio puis si nécessaire intercepté par un avion militaire mais , il est précisé dans une note en bas de page que le plus souvent le constat est fait a posteriori, il y as interceptions mais après le survol de la zone interdite les chasseurs arrive trop tard le crash suicide sur le sol français du vol de la german wings qui reliait barcelone à düsseldorf le 24 mars 2015 approuvé la difficulté de l’armée a intercepté un avion un temps alors qu’ils ont été alertés dès que celui ci a quitté sa trajectoire les mirage 2000 sont arrivés trop tard l’avion de ligne s’était déjà écrasé à 7 minutes de vol du site nucléaire de cadarache , il ya eu une minute décide de tricastin de marcoule de la centrale nucléaire de cruas en 2014 des drones mystérieux ont survolé illégalement les installations nucléaires françaises les autorités ont fini par reconnaître que tous les sites nucléaires sans exception avaient été survolés et la présence de ces drones reste inexpliqué alors, nous n’avons plus de survol de drones ces derniers servent de ces derniers temps bien sûr, nous maintenons la surveillance ceci étant ces survols de drones , ils sont pas du tout inquiétant au sens de la sûreté nucléaire nos centrales sont capables de résister à des avions donc notre capacité de résistance de nos structures et bien au delà d’un drone et de ce que pourrait remporter un drone loin des discours rassurants des industriels les images qui proviennent des champs de bataille de l’état islamique dévoile une autre réalité les drones de loisirs vendus par millions à travers le monde, ils sont transformés pour devenir de redoutables lanceur de bombes la vidéo embarquée permet d’approcher les demi sans se faire repérer devisé avec une grande précision et de filmer les victimes ces nouveaux drones de guerre ne connaissent pas de barrière et pourrait soutenir une attaque terrestre leurs ravages sentiment ce qu’elle serait t’il sur un site nucléaire le développement de la capacité de transport des drones est particulièrement préoccupante , il a beaucoup progressé dans le domaine de la livraison de courrier par drones , on peut aller de 500 g 40 kg ce sont des charges pis, il s’agissait d’explosifs a lâché sur un réacteur pourrait conduire à une catastrophe nucléaire la technologie des drones progresse à très grande vitesse les états sont dépassés n’importe qui peut commander en ligne par exemple sur des sites chinois des drones en pièces détachées se faire livrer anonymement et les assembler soi-même certains modèles sont maintenant capables d’embarquer plusieurs dizaines de kilos voire de porter un homme mais la plus grande faille de sécurité vient certainement de la facilité à programmer la destination du drone en sélectionnant les coordonnées gps d’un site sur google maps , il atteindra alors sa cible au mètre près , il est donc possible avec un minimum de connaissances techniques de fabriquer et d’envoyer un engin porteur de plusieurs dizaines de kilos d’explosifs sur les zones sensibles d’un site nucléaire les usines de retraitement des déchets nucléaires de la hague apparaît là encore comme une cible parfaite quatre grandes piscines y stocke les déchets hautement radioactifs en attente de retraitement produit par toutes les centrales françaises ces piscines contiennent le volume équivalent de 130 coeurs de réacteurs nucléaires en 2008 lors de la réalisation d’un film précédent, nous avions pu filmer cet endroit sensible mais à une condition interdiction de montrer le toit pourquoi ghislain keitel a commencé à travailler à l’usiné de la hague en 1966 alors qu’elle n’avait pas encore démarré regardez, vous montrer leur première piscine history sans toiture , c’est la première fois que, je la présente cette photo ghislain keitel a fait toute sa carrière dont 15 ans comme responsable de la radioprotection des piscines, il en connaît chaque recoins , vous avez devant, vous l’une des quatre piscines de la hague , il vous voyez que, elle est recouverte d’une structure métallique avec un partage uniquement, c’est une toiture métallique qu’on pourrait assimiler à une toiture du garage automobile , on n’a pas pris en compte l’événement terrorisme le combustible dans son réacteur est recouvert d’un double dôme d’une double coque que moi j’appelle cathédrale de béton est bien quand le complice team chaux qui est fortement radioactif mais usé est sorti de son but de son double coque , il est mis en piscine soit une simple tôle donc ça, c’est le plus grand de mon point de vue est bien aussi, c’est partagé par de nombreux spécialistes , c’est le plus grand scandale de l’industrie nucléaire industriel actuel que ce soit en france ou à l’étranger l’usiné de retraitement de la hague n’est pas le seul site nucléaire a abrité une piscine de déchets chaque réacteur en possède une construite juste à côté du coeur , elles servent à faire refroidir les combustibles irradiés au moment où, ils sont retirées du coeur pour être remplacés ces déchets hautement radioactifs et très chaud, il reste quelques années avant de pouvoir être déplacé si, on fait a priori l’hypothèse que la piscine se vide qu’il s’agisse d’une piscine de réacteurs nucléaires une piscine encore pire la piscine de désactivation de lag évidemment, c’était une catastrophe gigantesque parce que les combustibles une fois à sécher prennent feu spontanément et dont, vous avez un feu nucléaire sans aucune protection et donc toute la matière fissile va partir dans l’atmosphère alors en créant des des rejets radioactifs absolument considérable donc ça, c’est quelque chose qui ne doit pas se produire une piste lance une grande campagne pour alerter sur la fragilité des piscines de réacteurs leur mur d’enceinte ne fait que 30 cm d’épaisseur et n’a pas été conçu pour faire face à un acte terroriste une action spectaculaire a été organisé huit activistes vont tenter de pénétrer dans la centrale nucléaire de cattenom pour allumer un feu d’artifice au pied de la piscine à la veille de l’action yannick rousselet le responsable de la campagne nucléaire fait un dernier brief ce qui se passerait en cas de de la problème avec la piscine, c’est que pour le moment ce qui est pris en compte, c’est toujours de la sûreté genre tremblement de terre cisaillage d’un tuyau et puis ça fuit la piscine se vide progressivement ce assez pris en compte mais si, on a un trou un trou de 2 mètres carrés dans mieux de la piscine due à l’explosion terminée la piscine se vident immédiatement ça devient physiquement impossible pour un homme de s’en approcher la dose létale immédiatement et donc, c’est pour ça que de bain est prévu d’aller montrer la fragilité des piscines dont, je vous ai tout expliqué tout à l’heure donc là, il est variée 4h40, on est en train de monter l appela nord par directeur de caté l’homme en pénétrant à l’intérieur du périmètre de la centrale nucléaire mais les militants vont passer à l’intérieur le but, c’est évidemment de tenter de pas se faire repérer de rentrer à l’intérieur de la centrale est là clairement notre idée, c’est de montrer que bahia moyens à d’abord de pénétrer de venir à proximité a touché ses piscines donc évidemment, on peut penser que quelqu’un qui aurait de mauvaises intentions pourrait, il placé là une charge qui permettrait malheureusement de déclencher un accident majeur et à tous et à tous les sens des 100 200 , elle est là bas la piscine le bâtiment les accords à, on est d’accord, c’est ça, c’est ce bâtiment donc, on se met au sol et en direction de par machine 2-0 pour, vous rien n’est pas devant mais la bande à rien voir, il ya le truc ouais, il faut pas que ça soit caché, c’est bon la moto , c’est bon ça alors attendons riez les gendarmes les gendarmes sont derrière la grille bon ça panique parce qu’ils sont du mauvais côté de la grille des jeunes à ces partis au moment où les activistes allume la mèche les gendarmes ne sont toujours pas descendu de la voiture départ 10 hôtels , c’est greenpeace a gagné du mauvais côté de la barrière , ils ne peuvent assister au spectacle , c’est la démonstration qu’on pouvait s’approcher de ces piscines et mais que finalement même appartient à l’extérieur là où, elle est et pour les prises de vue bien évidemment, on est à moins de 100 mètres de ces piscines or quelqu’un qui serait mal attentionné avec certaines armes qui sont régulièrement saisis dans des perquisitions en france ou qui ont servi à des attaques de fourgons blindés auraient des factures de chances de percer cette piscine extrêmement élevé l’accident de fukushima avait déjà alerté le grand public sur la fragilité des piscines les images des bâtiments éventrés et des piscines fumantes à ces loups verts ont fait le tour du monde les pompiers ont arrosé les déchets hautement radioactifs pour qu’il ne s’enflamme pas répondant de l’eau radioactive dans l’environnement ces images révèlent aussi une caractéristique à peine croyable les piscines de combustible usé de ses réacteurs sont construites sur leur toit ce modèle particulier qui s’appelle réacteurs à eau bouillante représente un réacteur en activité sur cinq dans le monde mais si, c’était moi, je ne construirai pas une piscine en hauteur et le russe bien sûr, c’était très pratique d’installer la piscine aussi haut parce que, vous n’avez plus qu’à retirer le toit du réacteur et à bouger le combustible très facilement mais pour ce qui est des autres éventualités que ce soit des tremblements de terre naturelle ou ceux résultant d’un acte terroriste ou quelque chose comme ça , c’est beaucoup plus risqué pour la piscine d’être aussi éloignée du sol le physicien américain frank funny people dirige le programme sur la sécurité mondiale à l’université de princeton , il a découvert que la nrc le gendarme du nucléaire américain ne prenait pas en compte le risque terroriste dans la conception et la gestion des piscines voilà ce que, je leur ai demandé pourquoi n’avez, vous pas pris en compte le risque terroriste , on ne savait pas comment le calcul et on a donc considéré que le risque était nul , je comprends qu’ils ne sachent pas le calculer mais l’ignorer, c’est irresponsable allison macfarlane à présider cette commission la nrc entre 2012 et 2014 en prenant son poste, elle a découvert une situation très inquiétantes sur l’état des piscines alors qu’elle ne devrait contenir qu’un nombre limité de combustible irradié en attente de refroidissement les piscines des réacteurs américains sont quasiment plein j’aurais aimé voir plus de régulation sur les piscines de stockage de combustible usagé ou au moins plus de recherches sur certaines des situations que ces piscines peuvent rencontrer et man ça, je n’ai pas pu le faire mais, vous qu’on, vous étiez à la tête de la mrc qu’est ce que, vous avez pu changer rien moi personnellement rien alors quels sont les obstacles que, vous avez rencontré les autres commissaires , c’étaient eux les obstacles que j’ai rencontré , il croyait des analyses qui datait de 20 30 ans parfois plus qui disait que les piscines était sécurisée mais ces analyses était vraiment simpliste et , elle ne prenait pas en compte certains des problèmes que, nous connaissons aujourd’hui et si une chose est sûr, c’est qu’au moment où ces analyses ont été réalisées les piscines étaient loin d’être aussi remplie qu’elle deux sont aujourd’hui donc en tant que scientifique, je pense qu’il est toujours bon de continuer à rassembler et à réévaluer nos données et nos informations nos données sont essentielles dans l’élaboration de notre politique mais mes collègues commissaires n’était pas d’accord avec ça sow et je pense que si, vous voulez étudier la sécurité et la sûreté des piscines de combustible usagé , vous devez le faire en regardant les perturbations potentielles que pourrait engendrer un tremblement de terre mais aussi les perturbations potentielles que pourrait engendrer une attaque terroriste et bien non, ils ne font pas assez frustrant, je vous l’accordé pourquoi le gendarme du nucléaire américain at, il empêché sa présidente de chercher une alternative aux risques des piscines la commission de régulation nucléaire américaine et dans la main des industriels la mrc prend ça très au sérieux quand l’industrie lui dit, vous allez, nous tuer si, vous nous demandez de faire ça le problème, c’est que la commission de régulation nucléaire a deux casquettes sa première casquette, c’est celle de régulateur et l’ autre casquette celle de facilitateur, elle est là pour promouvoir l’industrie nucléaire donc dès que la commission pense, on devrait relever les exigences en matière de sécurité , elle se dit non ça ça pourrait faire du mal aux industriels diminuer leurs profits alors, je fais plutôt réduire la sécurité à l’heure actuelle 70 % des combustibles irradiés américains sont stockés dans ses installations vulnérables une solution existe pourtant stocker ces combustibles usés dans des containers spéciaux les châteaux à sec , ils sont entreposés sur le site même des centrales cette solution qui évite les concentrations et les déplacements de matières dangereuses et reconnue comme la plus sûre certains pays comme l’allemagne ont opté pour cette technologie est sécurisée de cette façon une partie importante de leur combustible usé l’industrie américaine rejette l’option de transférer le combustible usagé des piscines vers des châteaux à sec parce que ça aurait un coût qui l’ont estimée à 4 milliards de dollars pour les 100 piscines existantes aux états unis et ils disent le risque est si bas et le coût si élevé qu’il vaut mieux ne pas le faire, il trouve le bénéfice trop faible par rapport aux coûts se semble les entreprises qui sont là pour faire du profit pour gagner de l’argent et en ce moment, nous sommes dans une situation surtout aux états unis où le prix du gaz naturel est si bas que, nous nous sommes rendu compte que plusieurs réacteurs ne sont plus viables économiquement et il n’y a aucune volonté d’acheter l’électricité qu’ils produisent alors , ils sont en train d’étudier des scénarios de fermetures anticipées la moitié des centrales américaines perdent de l’argent la facture totale s’élève à 3 milliards de dollars par an dans ce contexte quatre centrales nucléaires ont fermé ces dernières années et quatre autres sont en cours de fermeture actuellement la mrc a obligé l’industrie nucléaire américaine à investir 2 milliards de dollars pour renforcer la défense des centrales depuis le 11 septembre mais cela apparaît bien en dessous des besoins par exemple le 11 septembre, il y avait 20 assaillants bon donc, c’est que 20 assaillants peuvent attaquer le même jour autres combien d’assaillants les centrales américaines doivent, elles être protégés avant combien est bien ou, c’est l’information a fuité et c’est plutôt 5 ou 6 pourquoi cinq ou six est pas vain parce que l’industrie ne veut pas payer pour se protéger contre 20 alors la commission de réglementation de l’énergie nucléaire américaine a dit ok défendez-vous seulement contre 5 ou 6 personnes même si, on sait parce que, c’est déjà arrivé aux etats-unis que 20 assaillants peuvent attaquer le même jour et donc les gens ont cette idée que ce que dit la nrc, c’est où se situe le risque réel le niveau de risque plausible et qu’ensuite, elle dit aux industriels protégez, vous contre ce niveau de risque là mais ce n’est pas ce que fait la nr , c’est ce que dit la mrc, c’est voilà le niveau de risque plausible mais voilà ce que les industriels sont prêts à payer pour, vous protéger alors protégez, vous contre ce risque là les modes opératoires des terroristes évoluent les technologies aussi en france les services de renseignement évalue en permanence la menace réelle et les types d’ attaque le pays et les sites nucléaires risquent de subir les exploitants areva le cea et edf sont contraints d’adapter au fur et à mesure leur protection en fonction de ces nouvelles menaces l’état, nous demande effectivement de mettre en place des dispositions en permanence renforcer en permanence renforcé parce que la menace malheureusement, elle se développe plusieurs centaines de millions ont déjà été investis donc dans la période, on va dire de 2001 à ces trois quatre dernières années et , nous refaisons un investissement complémentaire de l’ordre de 700 millions donc ça sera beaucoup plus qu’un milliard qui aura été investi dans le renforcement de la sécurité de nos centrales plus toutes les dépenses que , nous faisons tous les ans dépenses d’exploitation que, je pourrais qualifier de dépenses d’exploitation dont une centaine de millions pour les gendarmes et puis encore à peu près l’équivalent une autre centaine de millions pour toutes les personnes qui participent au dispositif de sécurité caméras de surveillance barrière, il est impossible de connaître le détail des mesures de sécurité mises en place , c’est une information classée secret défense mais la partie la plus visible a été la création en 2009 des pelotons spécialisé de protection de la gendarmerie les psp g21 peloton d’une quarantaine d’hommes chacun sont présents en permanence à l’intérieur des sites nucléaires français , c’est une patrouille du pspg qui surveille en permanence le pourtour du site donc, il ya une route qui fait le tour à l’intérieur et cette surveillance allait permanente 24 heures sur 24 donc par les gendarmes qui sont sur le site , nous n’avons cessé d’améliorer ce dispositif, c’est plus de 1000 gendarmes spécialisés quand j spécialisé ça veut dire qu’ils sont aptes à lutter contre des terroristes, ils sont entraînés par le gign pour ça, nous avons un contrat avec 60 ans mais nationale où, nous payons l’équivalent de 2000 gendarmes à l’année , c’est une centaine de millions d’euros de charges pour, nous les gendarmes sont du mauvais côté l agrégat face aux montants toujours plus important des dépenses de sécurité les exploitants nucléaires français tentent, ils de minimiser la protection comme, nous l’avons vieux états unis le dialogue, il est évidemment toujours un peu difficile parce que lire sn particulièrement, je leur dis où l’autorité ont envie que les choses bougent vite aujourd’hui les exploitants, c’est à dire edf areva et cea sont dans une situation financière qui n’est qui n’est pas simple donc dissous qui complique la capacité a exigé alors évidemment les gens comme moi trouve que, c’est que , c’est trop long et les exploitants ou yvon qui regardent leurs moyens financiers et leurs difficultés, ils prouvent qu’ils ont qui n’ont pas les moyens de le faire aussi vite et là, c’est le rôle de l’autorité qui a des capacités d’une coercition réglementaire de effectivement mettre la pression sur les opérateurs pour qu’ils fassent celui qui est prévu objectivement typiquement moi aujourd’hui, je j’aimerais bien que l’on finisse a lancé un certain nombre de choses sur la lutte contre le commando terroriste et j’aimerais bien qu’on avance un peu plus vite sur la cyber défense les difficultés financières d’edf et d’areva freine la mise en place des moyens de protection pour le responsable de l’irsn l’attaqué d’un commando terroriste et une attaque informatique sont les deux points les plus fragiles dans le dispositif de défense français , il faut aller vite depuis dix ans les guerres se déroule sur un nouveau champ de bataille l’informatique qu’ils soient le fait des tas ou de groupes autonomes le cyber terrorisme est une réalité en 2007 l’estonie a subi une attaque d’une importance jamais égalée qui a bloqué le pays pendant plusieurs jours, c’est au tour de la géorgie en 2008 d’être victime d’une attaque russe qui paralyse toutes ces infrastructures et les 3 milliards de comptes de yahoo piraté d’un seul coup en 2013 en 2015 juste après la fusillade de charlie hebdo en france 25 mille sites internet français ont été attaqués leur page d’accueil étant remplacés par des messages de haine islamistes dans la cyber guerre qui se déroule les sites nucléaires représente t’il vraiment une cible sur le long terme , je crois que l’on va assister à des cyberattaques venant de groupes terroristes ce n’est qu’une question de temps, je crois heureusement que peu de gens dans le monde ont déjà cette capacité pour l’instant est que, nous sommes encore un moment à un stade où, nous pouvons redoubler d’efforts pour régler ces problèmes avant qu’ils ne deviennent vraiment dangereux le problème au niveau du nucléaire, c’est qu’une attaque cyber , elle peut s’exercer en essayant de prendre le contrôle des postes de commande , elle peut essayer de prendre le contrôle des machines qui asservissent si, vous voulez des fonctionnements qui ouvre des vannes ferme des vanneaux allez savoir , je pense que le seul risque qu’il y a et encore, c’est le risque cyber parce que , c’est un risque nouveau et que même si , on on en connaît beaucoup, on n’a pas encore terminé et si, vous voulez de mettre en place des barrières dans tous les domaines, je crois qu’une cyberattaque est la menace la plus probable contre une centrale nucléaire , nous avons mis en place une quantité importante de mesures de protection contre les cyberattaques des mesures qui vont jusqu’à l’isolation totale de la centrale de tous les réseaux extérieurs le pilier de la cyber défense et l’isolation du réseau informatique le système qui contrôle le réacteur et les parties critiques de l’installation est en circuit fermé et ne possède pas de connexion internet lié à d’autres réseaux qui pourrait l’affecter l’étanchéité du système 10 ans et regardent est censé être une muraille infranchissable par les assaillants en général quand, on parle de sûreté et de sécurité pour un système d’industrie que ce soit une centrale nucléaire électrique de traitement de l’eau tous ces systèmes là les gens, vous répondent qu’ils sont étanches et rga pts personnellement, je déteste cette expression et rga pts ça veut dire que votre système n’a jamais été connectés à internet mais , c’est un peu une fausse promesse une sécurité illusoire qui ne, vous est pas vraiment quand j’ai travaillé avec des gens dans ces secteurs là, je leur demandais comment est-ce que, vous protégez votre système et s’il répondait, il est un gars pts là où, on s’inquiétait ce qu’il faut savoir , c’est que dans nos centrales ce qui est sensible, c’est le système de contrôle et de commande du réacteur et ça, c’est un système totalement étanche, il ya aucune connexion extérieur aucune connexion internet et en plus, on a encore renforcé cette étanchéité dans les dernières années donc le système de contrôle , il est totalement indépendant du reste , on ne peut pas y accéder depuis l’extérieur se dire qu’on a un système est totalement fermée dans le monde informatique, c’est une illusion totale , il faut surtout pas partir de ça tout système finit par avoir un échange par exemple un fournisseur peut venir se connecter au système est installé un nouveau programme ou du matériel parfois, ils ont ça sur des clés usb sur des cd donc, il ya toujours de l’information qui entrent dans l’ordinateur et qui en ressort, c’est juste que les changes se fait sans qu’il y ait une connexion directe à internet , vous avez deux sujets, vous devez maîtriser vos échanges les organiser ce qui veut dire des contraintes pour les gens et pour le coup plus, on et la + la culture dette importante pouvait maîtriser ces échanges et la deuxième chose, vous devez savoir qui se passe à l’intérieur de votre système , c’est à dire que, vous devez mettre un dispositif qui, nous permet en permanence savoir ce qui s’y passe, c’est à dire se passe t’il quelque chose d’anormal sur votre système en plus des connexions directes l’informatique développe massivement les connexions sans fil ces nouvelles technologies multiplient des fragilités pirater une connexion sans fil est un jeu d’enfant pour les hackers les drones peuvent être dans ce domaine aussi des armes extrêmement efficace équipés de récepteurs, ils sont capables d’intercepter les communications émises par les ordinateurs mais aussi les robots les imprimantes et de nombreux systèmes de commande ça peut expliquer pourquoi des drones sont utilisés pour survoler les centrales nucléaires en france ou dans d’autres pays et ainsi les surveiller pendant les phases préparatoires d’une attaque faire voler un drone dessus de ses centrales permet souvent d’obtenir des informations sur leur réseau ou sur les valeurs fourni par leur connexion sans fil ensuite, vous pouvez récupérer un tas d’informations comme les types de capteurs de protocoles de spectre radio fréquences qui sont utilisés, vous allez peut-être même obtenir des certificats des codes d’accès pour des capteurs ou des appareils de contrôle spécifiques utilisées en dehors de la centrale en général le système interne d’un réacteur n’utilisera pas des connexions sans fil comme ça parce qu’elles ne sont pas assez fiables mais certains systèmes dont, ils dépendent ceux qui sont un peu plus éloigné de la centrale les systèmes de traitement du combustible nucléaire par exemple utiliseront peut-être ce genre de connexion sans fil , nous la menace la plus imparable reste certainement celle qui vient de l’intérieur les sites nucléaires emploie des centaines de personnes et font appel massivement à la sous-traitance chaque employé représente une faille potentielle du système de sécurité le 5 août 2014 la centrale de doel en belgique a été victime d’un acte de sabotage d’une extrême gravité une personne présente à l’intérieur du bâtiment a volontairement vidanger les 65 mille litres d’huile de graissage de la turbine qui produit de l’électricité tournant à sec , elle a été détruite entraînant l’arrêt du réacteur numéro 4 pendant plusieurs mois ça montre toutes les failles d’un système de sécurité qui ai surtout pensé pour éviter les intrusions venant de l’extérieur alors qu’ici avec ce sabotage passe kapadia pas d’autres mots , c’est un acte intentionnel avec ce sabotage, on se rend compte qu’en fait, c’est quelqu’un de l’intérieur et les insiders ceux de l’intérieur , c’est évidemment le plus dangereux en matière nucléaire , c’est quand même interpellant que 30 mois après cet acte de sabotage qui est manifestement un acte terroriste , on ne sache toujours pas qui est l’auteur de cet acte alors que tout se joue ici à l’intérieur avec des gens qui sont à l’intérieur, c’est pas quelqu’un qui vient de l’extérieur et une enquête qui a même mieux un détecteur de mensonges qui a été utilisé mais certains ont refusé de se soumettre au détecteur de mensonge mais aucune communication du parquet au point de départ quand, on réfléchissait au sein de l’agencé fédérale de contrôle nucléaire à qui est ce qu’on va faire puisque cette centrale a été sabotée par qu’à l’intérieur se baigne le patron de l’ agence se disait que ce serait très difficile d’imaginer de la relancer si , on ne connaît pas les auteurs le ou les auteurs de ces faits de sabotage et pourtant au mois de décembre cette centrale a été relancé sans qu’on ne sache quoi que ce soit la centrale fonctionne peut-être avec des géants qui ont saboté la centrale la centrale de doula connu des cas inquiétants d’insider radicaliser en un ingénieur qui refusait de serrer la main de son supérieur parce qu’elle était une femme a été licenciée cet ingénieur était le beau frère d’un djihadiste parti rejoindre les rangs de l’état islamique en syrie et fait à peine croyable au moment où, il a été identifié et licencié, il était en formation pour apprendre à piloter le réacteur nucléaire de nombreuses fragilité subsistent dans les stratégies de défense des sites nucléaires même quand les états mettent des moyens importants rien ne peut garantir qu’un attentat ne se produira pas une dernière question se pose alors quelles en seraient les conséquences pour les citoyens des pays nucléarisés pour y répondre l’exemple de la centrale américaine diane payne et pertinents, elle est située à 54 km de manhattan le centre de new york aujourd’hui la centrale dit nyan win est situé au coeur même de la région la plus densément peuplé des états unis , il y à plus de 16 millions de personnes qui habitent dans un rayon de 80 km autour de cette centrale ce qui fait d’elle une cible de premier choix pour les terroristes une attaque sur indian poynt aurait certainement des conséquences radiologiques économique plus importante que sur n’importe quel autre centrale américaine à l’université de princeton l’équipe du scientifique américain frank funny people a mis au point un modèle informatique qui évalue la contamination d’un territoire en cas d’incendié dans la piscine d’une centrale nucléaire , nous lui avons demandé d’étudier pour le film le cas d’un attentat terroriste a indian poynt son équipe a calculé la contamination radioactive en fonction de la météo réelles du premier jour de chaque mois de l’année 2015 les zones en rouge et orange montre les territoires qu’il faudrait évacuer franck familles peules, nous a appelés pour, nous communiquer les résultats en moyenne la zone serait d’environ 60 mille km² et la population qui devrait être déplacé d’environ 13 millions de personnes dans le pire des cas ce serait environ 35 millions de personnes et 135 mille km car en cas d’attentât à la centrale dit diane poynt en fonction de la météo , il faudrait évacuer jusqu’à 35 millions de personnes soit l’équivalent de la moitié de la population française en france l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire a étudié lui aussi les conséquences d’un accident nucléaire sur la population donc cette étude qui a été réalisée par l’irsn en prenant comme point de départ d’un accident nucléaire un des réacteurs de la centrale de belleville a démontré que les rejets radioactifs pouvait en fonction de la météo, c’est à dire vent et pluie couvrir une part importante du territoire français et avoir des conséquences toxiques pour les populations à des distances considérables parfois de plusieurs centaines de km voire même avoir des pics de concentration à distance , c’est-à-dire survoler des régions parce qu’ils ne pleut pas par exemple et que le vent emporte les rejets assez loin et puis sur la chaîne des pyrénées par exemple ou et au contraire sur d’autres massifs, vous pouvez avoir des pluies radioactives jusqu’en allemagne luxembourg et ceci de manière qui est commandée par la météorologie est donc de manière non prévisibles dans des plans dans un pays comme la france qui dispose de 19 sites nucléaires répartis un petit peu sur le territoire ça veut dire qu’en pratique n’importe quelle partie du territoire y compris la région parisienne peut se trouver sous le sous le nuage d’un rejet avec des conséquences potentiellement non négligeable pour les populations en 2004 j’ai finalisé une étude dans laquelle j’ai analysé les conséquences radiologiques potentiel sur new york d’une attaque contre la centrale d’ indiana et j’ai découvert que les cancers dus aux retombées radioactives qu’une telle catastrophe engendrerait pourrait faire jusqu’à plusieurs centaines de milliers de morts l’immobilier à new york et parmi les plus chères du monde , il faut donc aussi penser à l’impact économique si cette ville venait à devenir inhabitable pendant des dizaines d’années la décontamination de la ville seraient le coût serait absolument astronomique des milliers de milliards de dollars si, on le compare par exemple à l’impact économique estimée de fukushima qui est aujourd’hui d’environ 200 milliards de dollars est bien là, on parle d’un ordre de grandeur dix fois supérieure à cela ça va laisser plusieurs centaines de milliards d’euros ce qui veut dire que, c’est tout le but est de la belgique, c’est le budget des pensions sept villes comme anvers ici la plus grande agglomération économique financière n’existerait plus ce coup là eh bien, on sait pas le mettre en rapport avec le coût minime de la sécurité nécessaire une bonne sécurité, c’est d’abord le fait que la sécurité à priorité absolue sur tous les enjeux économiques ça, c’est la première chose que l’opérateur face de la sécurité la priorité absolue pas dans les discours dans les actes l’industrie nucléaire mondiale se porte mal westinghouse le plus grand constructeur historique de réacteurs nucléaires a déposé le bilan début 2017 en france areva a cumulé 10 milliards d’euros de déficit l’état à voler à son secours en injectant quatre milliards et demi d’euros la situation d’edf l’autre grande entreprise française apparaît encore plus critique plombée par une dette abyssale de 37 milliards d’euros , elle a aussi été sauvée en 2017 par l’état français qui a versé 3 milliards d’euros pour le recapitaliser le président macron a reconnu que cette filière ne survivait que grâce au soutien de l’état aux états unis où le nucléaire est une industrie privée la moitié des centrales perdent de l’argent et l’état fédéral ne volera pas à leur secours dans ces conditions l’industrie nucléaire at, elle encore les moyens de financer la sécurité indispensables pour faire face aux risques terroristes actuel capitaine a dit là, nous sommes dans une zone interdite donc, on est vraiment proche , je ne m’étais jamais autant approché, je ne vais jamais été aussi près jamais , nous avons voulu éprouver par, nous mêmes la protection de la centrale digne anne doig proche de new york , c’est le site qui avait été repérée par mohammed atta l’un des terroristes des attentats du 11 septembre avec cliff weather de l’association de protection de la rivière hudson, nous avons pénétré dans la zone interdite à la navigation cela fait déjà une demi heure servez pas mal de détails que, je n’avais jamais pu distinguer ce qui est incroyable, c’est qu’on ne voit aucune sécurité aucun système de protection ni bateau ni panneaux pour dire aux gens de ne pas s’approcher et personne n’est sorti pour venir, nous parler ou, nous observer, c’est un peu choquant qu’on, nous laisse tranquille comme ça, c’est inacceptable non , on dirait qu’ils n’ont rien à faire les etats unis sont en train d’oublier les leçons du 11 septembre une des principales leçons et ne sous-estimé pas votre adversaire ne croyez jamais en savoir assez sur ce que pensent les terroristes sur ce dont, ils sont capables ou même sur leurs intentions, il faut savoir rester sceptique quant à vos propres capacités donc si, vous croyez être assez en sécurité, c’est qu’il faut en rajouter encore y nage , c’est comme si le 11 septembre n’avait jamais existé et aujourd’hui, on fait un peu les autruches, on met la tête dans le sable en disant, on se souvient plus de ça et , on refuse d’en tirer les leçons et le jour où ça arrivera enfin espérons que les gens vont dire, on n’aura jamais pu imaginer que ça pouvait arriver , c’est totalement illogique et c’est intellectuellement malhonnête et contraire à l’éthique , c’est pas possible que de notre côté du côté de l’état, il n’est pas possible de se dire que ça ne, nous concernera pas un jour, on peut pas se mettre dans cette posture intellectuelle de se dire non , c’est trop compliqué donc ça se produira jamais chez, nous ils n’oseront jamais , je crois qu’on a eu de la chance jusque là qu’on ne peut pas se reposer sur le simple fait que ça n’est pas encore arrivé pour dire que la menace n’existe pas, on ne peut pas protéger notre société en se reposant sur la chance ce qui finira par anéantir pour de bon d’industrie nucléaire , c’est une seule attaque terroriste réussi qui provoquera la fusion d’un réacteur , c’est tout, c’est tout ce sera pire que fukushima pire que tchernobyl pire que l’accident de three mile island pour toute cette industrie parce qu’on sera alors que toutes les centrales nucléaires sont des cibles faciles pour les terroristes , c’est à la société de décider faut-il oui ou non conserver cette industrie si , nous pensons que, nous ne sommes pas capables de la sécuriser la société doit dire si, elle pense que cette industrie est suffisamment sécurisé tout le monde doit décider oui, nous voulons de l’énergie nucléaire et nous pensons qu’elle est sans risque ou bien non oh oh où .