L’EPR : l’énergie du futur

2ce nucléaire du futur l’EPR est en cours de construction à flamanville dans la manche non loin de cherbourg ce sera le plus gros réacteurs du monde, il pourrait remplacer un à un les réacteurs en service aujourd’hui le père est à la fois plus sûr mais aussi plus dangereux le braqueur père est le premier acteur qui a été conçu pour tirer les leçons de tchernobyl et le premier set p r pour construire, il a été conçu dans la fin des années 90 2000 et donc, il prend dès la conception toutes les meilleures évolutions à la fois du retour d’expérience des centrales d’edf et puis des meilleurs standards de sûreté.
Les fonctions de sûreté du réacteur pour le refroidissement de ce réacteur sont quadruples et sur les réacteurs des générations précédentes, elles sont avec une simple rebond dans ce cd redoublé sur le père, elle son cadre pelé.
Et si finalement toutes ses lignes de défense ont échoué à la fin même en cas de fusion du cœur tout reste à l’intérieur du bâtiment réacteur dans quelle en est pour aucune conséquence sur les populations et c’est ça l’essentiel la théorie, c’est que le br était un acteur a priori plus beaucoup plus sûr que le précédent dix fois plus sûr mais beaucoup plus compliqué beaucoup plus compliqué avec plein de redondance de deux circuits complexes et sert à trois, il ya un compromis entre la complexité qu’on a rajouté pour essayer de plus en plus sûrs et le fait qu’à un moment personne ne maîtrise plus cette complexité personne n’y comprend plus rien, je pense pas qu’on puisse parler de trop de sécurité, je vous prends un exemple très concret sur le père le père a été critiqué pour avoir des bâtiments diesel de secours qui sont en hauteur qui sont imperméables et parasismiques ces trois raisons effectivement de faire qu’il soit plus cher mais prenez fukushima si les dizaines de secours avait été en hauteur imperméable et parasismiques le refroidissement, il avait lieu, il n’y aurait jamais eu de fukushima.
L’EPR prend la conception tous les risques y compris les risques d’agression qu’elles soient d’origine naturelles comme le séisme ou d’inondation humaines comme la malveillance et c’est en particulier tout le système de double coque dit qu’aucun avion qui ferait que tous nos systèmes résistera à la chute d’un avion sur l’installation le p r est un gigantesque chantier j mobilise une foule de partenaires et de sous traitance ou la responsabilité d’edf et d’areva ce futur rect qui se veut de référence est prévu pour fonctionner durant 60 ans le réacteur au père qui est encore en construction à flamanville est le premier acteur construit par edf depuis plus de 20 ans en france donc, il est évident que edf enr apprendre comment contraire acteurs et nous mêmes, nous devrons sans doute à réapprendre la façon dont, on contrôle un chantier de ce type en effet depuis la pose de la première pierre en 2009 les retards et les incidents se sont multipliés l’autorité de sûreté nucléaire l’asn a interrompu plusieurs fois le chantier ferraillage de renfort du réacteur insuffisant manque de btan à certains endroits vitaux voire même mauvaise qualité des matériaux l’asn a aussi pointé du doigt des problèmes liés aux choix des entreprises pour ce chantier à l’époque, on avait un chantier avec un promoteur qui étaient là et qui est faisait de bout en bout ce chantier aujourd’hui, on a une espèce de cascades de sous traitance dans lequel, on a sur le chantier actuellement entre 14 et 18 nationalités des gens qui savent pas forcément exactement ce qu’ils ont à faire les problèmes de langage et puis des problèmes technologiques clairement aujourd’hui, on voit bien que, on a un problème de savoir faire les entreprises du domaine du nucléaire en france j’en ai beaucoup trop loin sur la sous-traitance et le premier risque pour, nous il est là et ça se comprend très bien, on c’est certain que si, vous vouliez avoir un un grand chantier industriel, il faut commencer par avoir des bonnes conditions de travail pour les gens qui y participent résultat la construction de l’opéra pris trois ans de retard et son coût a grimpé en flèche rappelons-nous le père, il est lorsqu, il est décidé votée à l’assemblée nationale, il est vendu pour 3 milliards, c’est ce que les députés ont pris comme décision et aujourd’hui, on est à 6 milliards 6 et on va probablement passer allègrement les 7 milliards.
La question économique se pose de savoir si, il faut poursuivre le projet opère contenu des milliards qui ont déjà été investis, je ne pense pas qu’on puisse trancher cette question aujourd’hui mais, elle mérite d’être posée de faire l’objet d’une évaluation indépendante avant de décider de démarrer le réacteur parce qu’on sait que une fois qu’il est décidé et que du combustible a été chargé, c’est une installation nucléaire et le coût du démantèlement quel que soit le fonctionnement du réacteur devrait être supportée, il faut le finir mais sans mettre la pression sur les personnes qui travaillent si, on va faire du bon travail, il faut relâcher l’étau et après, il faudra en tirer le retour d’expérience pour pouvoir avoir un modèle de réacteur qui sera optimisé pour être le candidat à renouveler le parc le p r n’est rien du tout, c’est un petit avatar dans le long chemin, je dirais du négationniste avatar pourquoi parce que, c’est pas un réacteur nouveau, il est évolutif, c’est à dire qu’il a subie l’évolution positive des réacteurs actuels mais voilà par contre ce qui se prépare ce qui se trame dans les coulisses, c’est là près la pré où, on va voir, on va aller vers des pénuries d’uranium donc, c’est ce qu’on appelle la quatrième génération cette quatrième génération est en réalité la reprise améliorée de superphénix, on filière abandonné en 1997 car jugée trop coûteuse et non rentables.
Le nouveau projet étudié par la france s’appelle à strip, il n’est encore que sur le papier et ne sera pas opérationnel avant 2030 ou 2040, nous savons que les ressources naturelles pour produire de l’énergie que ça soit les ressources en pétrole en gaz en charbon mais aussi les ressources en uranium sont en quantités limitées, on le sait la france est un pays qui dispose de grandes réserves d’uranium appauvri 250 mille tonnes les réacteurs de quatrième génération peuvent aussi brûlé et recycle le plutonium est de cette façon si, on convertit tout ça en énergie à l’intérieur deux réacteurs comme astrid, on en a pour plusieurs millénaires de production d’électricité mais le plutonium est née l’élément le plus dangereux, on connaisse sur la terre, il a d’ailleurs été inventé par là mais, il y en a pas dans la nature, il est plus dangereux du point de vue radioactifs, il est pur en jeu dangereux du point de vue de la chimie et les plus dangereux du point de vue de la prolifération, c’est avec ça qu’on fait des bombes actuellement, il ya 70 tonnes de plutonium à la hague et avec cinq kilos de ce plutonium qui n’est pas de la bonne qualité militaire, on fait quand même une bombe donc, on va au devant de risque très important, c’est un vrai choix de société la civilisation du plutonium, c’est un vrai choix de société qui mériteraient qu’on ait au moins un débat sauf que le plutonium est déjà utilisé comme combustible sous le nom de mox dans certains de mort l’acteur, c’est dans cette usine à marcoule dans le gard site historique du nucléaire français qu’il est fabriqué par areva dans des conditions de sécurité extrêmes pour les travailler.
La plupart des opérations de fabrication sont automatisées donc fait à distance depuis une salle de conduite un comme comme celle là les opérateurs sont pas en contact avec la matière dans les phases de poudre de pastilles et le son dans les phases finales où la matière est confinée dans les gaines ou dans l’assemblage lui-même et là, on peut effectivement touché touché le combustible pour les phases de contrôle des crayons des assemblages.
Le travail le plus dangereux se fait à travers trois barrières de confinement les unes derrière les autres qui doivent éviter tout contact de la matière avec l’extérieur.
C’est un système de poupées russes qui empêche toute dispersion de la moindre particule de plutonium.
Vous avez aller à un centième de microgrammes de plutonium venant de ceux circulant dans toutes ses usines joyeusement, vous avez a probablement un cancer donc ça donne une idée si, vous voulez de la dangerosité de ce corps qui est considéré comme le corps le plus dangereux qui existe à part qu’il n’existait pas avant pour face les zouaves avec le nucléaire, c’est clair que le l’uranium enrichi que l’on utilise ans dans les réacteurs produit suffisamment de produits toxiques pour ne pas en rajouter une couche en faisant un box en mettant 7 à 8% de plutonium qui va lui aussi fabriqué des fils comme le curium la mairie sion qui vont augmenter la dose de produit toxique dans temps le combustible lorsqu’il va être déchargés du réacteur le mox coûte plus cher à fabriquer que à combustible normal puisqu’on est obligé de faire sous boîte à gants ce qu’on fait en plein air dans l’autre cas mais en revanche ce surcoût de fabrication est compensé par le fait qu’, on n’a pas à acheter de l’uranium naturel et à payer des services d’enrichissement si bien que dans l’ensemble entre l’uranium récupérer et réenrichi le plutonium transformer en mox, on peut économiser plus de 20% de combustible, c’est important 20% même si un jour les progrès de la technologie, nous permettent de recycler à l’infini une grande partie du combustible usagé les installations nucléaires produiront toujours des déchets et il faudra bien les gérer.
On a commencé à faire des réacteurs, on s’est pas posé la question des déchets ces problèmes de déchets ces problèmes de démantèlement ces problèmes de déchets du monde de maintenant sont devant, nous aujourd’hui donc, ils deviennent des problèmes majeurs, il ne faut pas faire peser sur les générations futures la charge qui issus des bénéfices que, nous tirons aujourd’hui d’énergie nucléaire.
C’est à l’usiné areva de la hague dans la manche que convergent les combustibles usés des centrales nucléaires françaises et d’autres pays européens ainsi que du japon ici comme ailleurs autour des sites nucléaires l’implantation de cette usine en 1966 a été une manne pour les communes avoisinantes l’implantation du cio à l’époque l’usiné de retraitement lui paie un fait augmenter la population évidemment donc effectivement, c’était un boom un des plus grands chantiers d’europe pendant 15 ans la population de 400 habitants est passé à une période donnée de l’ordre de 2400 habitants mais ça, nous a apporté effectivement un inconfort sur le plan social sur le plan sportif sur le plan des emplois locaux d’une façon très important.
1200 tonnes de combustibles usés arrivent chaque année à l’ags ou doit s’opérer la séparation des différents éléments radioactifs principalement l’uranium et le plutonium.
Recevrons le combustible usé de nos clients, nous lé entreposés dans des piscines comme celle ci pour préparer l’ordonnancement du recyclage et ensuite donc, on opère l’opération de découpe mécanique des éléments combustibles usés de dissolution de ces éléments pour récupérer toute la matière qui est valorisable à l’intérieur et qui représentent 96% de la matière usées le site est hautement stratégique puisque, c’est ici dans ces piscines que se trouve rassembler la plus grande quantité de matière radioactive au monde ces piscines ne sont pas hors sol comme, on dit certes, c’est pas à soutenir assez or ça, je vous parle ici de 130 réacteurs qui sont dans une même piste et puis dans un vulgaire hangar est donc évidemment, il n’y a pas de protection par exemple de chute de 2 qui pourrait y avoir d’aéronefs par exemple si quelqu’un veut se procurer un plan du sinn, nous mêmes, nous en avons tout le monde en a, il suffit de regarder le rapport de sûreté l’autorité de sûreté nucléaire l’emplacement des piscines est parfaitement identifié et je peux, vous assurer que ces piscines sont parfaitement vivre surtout lorsqu’on arrive d r, on va intervenir prochainement auprès d’areva et poser des questions dans ce domaine est ce qu’il est prévu quelque chose vis à vis de la sûreté de couverture de ces piscines sur ce type de sujet qui concerne la malveillance et la protection physique des matières et un certain nombre de choses que, vous pouvez trouver qu’il soit accessible au public mais l’essentiel des études de par la nature même des études et classifier les scénarios de chute d’avion feront partie des scénarios classiques envisagé sur l’établissement après avoir été cisaillé vitrifiés écoulée dans des fûts en acier tous les déchets ultimes non recyclés sont conservés dans des silos.
Sous chaque cercle dans cette salle sont empilés diffus de produits de fission hautement radioactifs l’ensemble est ventilé en permanence car la température avoisine 300 degrés sefue ne pourront pas sortir d’ici avant une soixantaine d’années pour recevoir les futurs combustible usé de nos 58 réacteurs de nouveaux silos sont en construction à la hague.
Les fûts s’accumuleront au fil des ans dans ces colonnes d’acier séparées les unes des autres pour permettre à la ventilation naturelle d’absorber la chaleur est d’accompagner la décroissance radioactive.
À la fin des années 60, on ne prenait pas de telles précautions à l’ags les déchets de combustible irradié, on s’en débarrasser sur place une commission denquête à considérer en 1996 qu’il n’y avait pas de risque des contrôles sont effectués régulièrement pourtant certains affirmant que le feu couve sous la cendre de 68 à 75, c’était la première fois au monde convoquer des déchets radioactifs donc j’étais embauché comme ingénieur sécurité est technicien la protection pour stocker ces familles déchirées donc, on stockait désiré par vêtement hammers se crée avec les techniques de l’époque le gros problème, c’est qu’on a stocké la première tranche caraman sur le sol et a sous le sol, vous avez nappes phréatiques l’andra admet quand même, il ya plus de 250 kg de plutonium le plutonium, c’est terrible donc ce plutonium, il faut l’enlever parce que là si le plutonium vadala phréatiques, c’est terminé pour la région.
Je suis partie nucléaire, je ne suis pas possible j’ai aussi un travail bien fait, c’est moi qui les ai stocker personnellement tous avec mon équipe j’estime que j’ai mal travaillé parce que, c’était les techniques de l’époque.
Aujourd’hui en france des milliers de tonnes de déchets provenant de nos centrales nucléaires traversent chaque année le pays en tous sens des combustibles usés voyage entre leurs sites de production et la hague les combustibles à retraités vont de la hague à marcoule puis retourne dans les centrales ce ballet de transport nucléaire se fait à 80% par voie ferrée.
Sans transport, il n’y a pas d’industrie nucléaire, il faut, il faut vraiment être conscient de ça ces transports sont fondamentaux pour l’industrie nucléaire parce que, il concerne les combustibles neuf à dire le minerai mais, il concerne aussi surtout les combustibles usés et aujourd’hui, on a cinq centres apparent qui circulent en france de déchets nucléaires de diverses sortes et on va encore augmenter le nombre de trains par an ce qui fait qu évidemment la population donc est concerné puisque toutes ces trains traverse des gares ouvertes aux serres ouvertes aux voyageurs stationnent dans des gares ouvertes aux voyageurs stationnent dans des triages qui sont souvent à proximité d’habitations voilà est évidemment touche de très très près les cheminots les assemblages de combustible retraité qui sont dans ces wagons sont radioactifs aidants qu’ils émettent un rayonnement vers l’extérieur, c’est bien sûr tout à fait vrai mais lorsque, nous examinons les trajets de ses trains par exemple bien sûr, nous regardons quels sont les expositions possible, il a vidé des personnels dans les gares de la sncf les voyageurs qui pourrait être dans des trains qui passent à côté les dérivera et sedo sont extrêmement faibles et très très en dessous des minima réglementaire donc, il n’ya de notre point de vue pas de danger particulier à faire circuler ces transports ces wagons là qu’est ce qui se passe, ils sont effectivement percuté deux côtés par exemple quelle est leur seuil de résistance et surtout si le wagon un problème qu’est ce qui se passe si un accident se produisait et bien lire et scène sera immédiatement mesure d’assister le préfet du département où l’accident aurait eu lieu pour les mesures de prévention vis-à-vis des populations environnement du reste de la circulation routière j’ajoute que les biens que ces matières soient extrêmement sensible pour certaines d’entre, elles les l’ampleur d’un accident de transport n’aurait rien à voir avec l’ampleur possible un accident dans un réacteur nucléaire.
En plus du combustible irradié les installations nucléaires accumule une quantité d’autres déchets de faible et moyenne intensité.
Ils sont acheminés chaque jour par camion dans l’aube sur un site géré par l’andra agence nationale de gestion des déchets radioactifs les déchets stockés sur ce centre sont les déchets dits d’exploitation donc, on a retrouvé des vêtements qui ont été utilisés dans l’exploitation d’installations nucléaires des outils par exemple ou également des filtres ou des morceaux de pièces ou des pièces côté remplacé sur ses installations et ça peut être des terres de des gravats des morceaux de murs des morceaux de ferraille des poutres ou autre.
Le site est conçu pour prendre en charge un million de mètres cubes de déchets sur une superficie de 95 ha, ils sont entreposés dans des banques heures en béton armé de 25 mètres de long sur lui mètres de haut.
Il est prévu que ces déchets reste ici à vie puisque en fait la solution de stockage que, nous proposons est une solution définitive simplement, nous avons pour le site sur lequel, nous nous trouvons une phase d’exploitation de quelques décennies autour de 70 80 ans et à l’issue une phase de surveillance qui ne pourra pas être inférieur à 300 ans, on considère qu’il faut 300 ans de surveillance pour obtenir une radioactivité qui sera au niveau de la radioactivité naturelle.
Aujourd’hui, nous avons suffisamment de visibilité pour dire qu’on peut stocker les déchets pendant plusieurs dizaines d’années et donc qu’on a les moyens de garantir la protection de l’homme et de l’environnement vis-à-vis de ces déchets est ce que la solution est vraiment de les mettre un seul endroit est ce que finalement ce n’est pas mieux et bien de les laisser sur les sites plus que de toute façon ces sites sont déjà là sont déjà pollué appartiennent déjà à edf toujours est, il que oui ça va être compliqué et très clairement, c’est un fardeau qu’on laisse à nos enfants et à nos petits enfants.
La partie la plus préoccupante de ce fan ce sont bien sûr les 6000 tonnes de déchets de haute activité issue direct que faire de ces déchets dans la durée de radioactivité de chaleur se mesurent en millions d’années un laboratoire de recherches a été installée à bure dans une région isolée entre la meuse et la haute marne la france privilégie en effet l’enfouissement à grande profondeur alors que d’autres pays préfèrent la conservation en surface ce qui, nous intéresse, nous c’est faller, c’est vraiment la couche d’argile qui doit faire office de barrière.
Ici à plus de 400 mètres sous terre, on étudie les propriétés d’une couche géologique profonde est capable d’accueillir des déchets qui resteront pour l’éternité, c’est un site qui possède de bonnes propriétés pour être creusées et dans lequel, on demande à la roche d’être capable d’évacuer la chaleur qui est produite par les colis de haute activité donc, on veille à bien séparer les alvéoles de stockage, vous respecter des limites de température que l’on se fixe mais l’évacuation de la chaleur se fait de manière totalement passive sans avoir besoin de l’intervention de l’homme.
Les déchets vitrifiés en soi ne dégage pas une chaleur considérable en tant que tel mais si, vous leur mettez dit pull, vous mettez entouré de pulls de laine la chaleur ne s’évacue pas et c’est là que ça devient chaud et c’est exactement ce qui va se passer dans l’argile it parce que l’argile it est une roche qui évacue très très mal la chaleur.
L’intérêt du site dans l’argile que, nous écrivions ici, c’est que l’eau circule extrêmement lentement dans cette couche d’argile et les calculs que, nous avons réalisés montrent qu’il faut plusieurs centaines de milliers d’années pour que les éléments radioactifs les plus mobiles puissent sortir de notre couche d’argile, c’est à dire que le site offre d’excellentes garanties, vous avez de la sûreté à très long terme pour le stockage des déchets radioactifs, elle va circuler l’eau est partout et il dira, il risque fort d’y avoir des pollutions et des et des événements très graves la radioactivité, elle va pas attendre sagement les bras croisés pendant des milliers des milliers d’années simplement parce que l’andra l’a écrit sur ces rapports.
Aujourd’hui la loi retenu l’idée d’un stockage réversible, c’est à dire que pendant au moins 100 ans si, on voulait changer d’avis sur la modalité de gestion de ces déchets, on est capable de les reprendre pour envisager un autre stockage ou une valorisation, nous laissons à nos enfants et à nos petits enfants en gros pendant 100 ans la possibilité de faire des choix sans pour autant leur imposer la charge de gérer un déchet dangereux à la porte de chez eux actuellement si, vous voulez l’andra fait un discours de communication sur le fait que ben hur ou l’analogue de bus pour être un stockage réversible, c’est pas sérieux, on commence pas par faire un trou à 600 mètres de profondeur avec des excavations compliqué pour aller mettre des colis tout au fond en disant qu’on va les ressortir ça n’est pas sérieux, je n’y crois pas un instant, je pense que, c’est de la communication.
Ce laboratoire de bure n’est pas destiné à recevoir des déchets radioactifs la décision de creuser le vrai centre de stockage ailleurs mais dans la même zone doit être prise en 2015 après public le gouvernement s’il estime que le stockage peut être autorisée alors l’andra construira le stockage et pour l’envisager une mise en service en 2025 ensuite, il faudra prévoir une centaine d’années d’exploitation pour être capable de prendre en charge tous les déchets produits par le parc nucléaire français depuis sa création jusqu’à aujourd’hui mais aussi les déchets futur du parc actuel, on a fait miroiter que ce serait un centre scientifique que ça attirait beaucoup de monde que les excités et c’était une idée très positif, c’est très très positif comme idée la science et puis la deuxième chose surtout, c’est qu’il ya énormément d’argent qui est distribué de plus en plus les présidents de conseils généraux en réclame toujours davantage alors qu’en fait, il ya aucune nuisance puisqu’il n’y a pas du tout déchets nucléaires aujourd’hui en 2012 à bure mais, c’est une façon d’anesthésié durablement les consciences des des élus locaux en matière de déchets une difficulté majeure à temps des exploitants du parc nucléaire français le démantèlement des réacteurs et des installations en fin de production le gros problème de toutes ses centrales actuelles, c’est qu’elles n’ont pas été conçus pour être démantelé, c’est pas si évident que ça de se dire est-ce que, je découpe la cu sur place bien est-ce que, je découpe pas parce qu’elle est très radioactive, je pense que démanteler une centrale n’y a pas de problème technique, il y aura des robots qui sont utilisés pour les éléments les plus irradiés et ainsi de suite après, il ya la question de le faire en combien de temps moi, je pense que démanteler une centrale nucléaire faut prendre le temps pour le faire faudra que les gens soient bien formés au passage d’ailleurs ça demande beaucoup moins de gens pour des marques et une centrale que pour l’exploiter et ce ne sont pas les mêmes formations donc, on ne remplacera pas l’un par l’autre ce qui est problématique si, vous laissez pas tellement démantelé en prenant son temps jean, on sait faire mais qu’est-ce qu’on fait des déchets du démantèlement et bien aujourd’hui pour beaucoup de ces déchets n’y a pas de filière donc, il faut prendre son temps attendons qu’on est les filières d’élimination pour ces déchets travaillons à ça ça coûte très cher et ça coûte très cher le coup, c’est l’autre incertitude qui pèse sur le démantèlement des centrales edf et areva ont mis de côté une vingtaine de milliards d’euros insuffisant, nous reportons, nous pas là encore sur les générations futures une addition que, nous ne voulons pas honoré aujourd’hui les risques du nucléaire sont disproportionnés par rapport à l’ usage qu’on lui demande et donc effectivement, je pense qu’il faut soit ne pas lui aussi l’utiliser soit canton l’utilisent comme, nous en sortir, on peut être favorable nucléaire et en même temps souhaité qu’ en émoi.
Depuis fukushima le débat qui intéressait jusque-là modérément la société française après une toute autre ampleur ce qui s’est passé en mars 2011 au japon grandes puissances industrielles apporte la preuve qu’aucun pays n’est à l’abri d’un drame nucléaire majeur, nous au toac et surtout glaire ne m’ont toujours dit qu’un accident grave était possible en france, c’est la confirmation, je te tuerais le japon du fait qu’un accent grave est toujours possible quel que soit le niveau de développement social ou économique d’un état à partir du moment où, on entre dans une crise en clair de cette ampleur ça devient ingérable donc si que fukushima a bien montré quelque chose, c’est que le nucléaire sûr n’existe pas et je pense que ça les français l’ont bien compris, on sent vraiment une vraie transformation en profondeur sur le terrain notamment du côté des élus locaux, il n’avait jamais pris conscience que le fait que leur ville soit situé à 30 km d’une centrale nucléaire ne signifie pas qu’ils étaient à l’abri et c’est vraiment ce changement sur le terrain qui selon, nous va entraîner la mort du nucléaire en france quelle que soit la place futur du nucléaire en france, il nous faut intégrer le fait que l’ère de l’énergie bon marché est bel et bien terminée pour limiter la facture, il existe une solution ça, je crois que la principale révolution, c’est l’efficacité énergétique les économies d’énergie faire qu’en fait aujourd’hui tout le monde a compris que l’énergie, c’est un produit cher, c’est un produit qu’il faut économiser ne serait ce que pour des raisons environnementales l’intérêt du consommateur final, c’est de se rendre compte qu’il doit à la fois modifié son comportement et choisir des équipements, je dirais de plus en plus performants hélas le potentiel est énorme, il faut imaginer qu’on a tout autour de, nous tout un champ un continent en quelque sorte d’économie d’énergie contre les regarde avec un oeil un petit peu technique quand, on a l’habitude, on s’aperçoit que par rapport à notre consommation d’aujourd’hui ce gisement représente plus de 50% presse pratiquement 60% et un peu plus de la consommation d’aujourd’hui, c’est l’avenir de nos sociétés industrialisées qui est en jeu, il est lié aussi à un autre impératif la diminution de nos rejets de co2 dans l’atmosphère dans ce domaine le nucléaire a des atouts mais, il n’est pas le seul les panneaux photovoltaïques et les éoliennes arrive en tête sur le marché naissant des énergies renouvelables viennent ensuite les barrages hydrauliques et la biomasse les énergies renouvelables l’éolien le photovoltaïque ou la biomasse ont déjà leur place aujourd’hui puisqu’il contribue aujourd’hui à cet équilibre production consommation en france demain ici, ils sont appelés encore assez développé eh bien, nous les intégrerons comme, nous faisons depuis plusieurs années dans système électrique tous les scénarios élaborés par l’agencé internationale de l’énergie fait par toutes les grandes institutions montre que dans la seconde moitié de ce siècle plus de la moitié de nos énergies seront fournis par ces énergies renouvelables ces énergies prennent d’ailleurs petit à petit leur place dans le grand marché de l’électricité en europe car la france est interconnecté avec ses voisins à travers 46 liaisons transfrontalières.
Ces liaisons transfrontalières contribuer à l’utilisation du mix énergétique européen puisque, vous avez des pays la france avec une dominante nucléaire faisait des pays à dominante énergies renouvelables etc en fonction de la disponibilité des moyens de production eh bien ça va créer soit d un port sûr des exports d’électricité la france en europe et le pays qui dispose de toutes les énergies renouvelables et en quantité sur les six grands types d’énergies renouvelables solaire le vent, je termine la biomasse etc à l’énergie marine, on a toutes ses énergies à l’abondance et on est presque le pays d’europe qu’ils utilisent le moins bien donc, on se dit utilisons cantons sur notre propre ressource et utilisant au mieux l’ensemble de ces énergies qui sont à notre disposition le vent et le soleil sont des sources d’énergie inépuisable mais, ils ne sont pas fiables, il n’ya pas toujours devant, il n’ya pas toujours de soleil surtout en europe.
La réponse, c’est la combinaison des énergies renouvelables entraide et ça commence à se faire d’ailleurs, c’est de dire poursuivre une demande, il faut combiner d énergie variable mais qu’on peut prévoir tir l’éolien et le photovoltaïque avec des énergies renouvelables non variables qui sont l’hydraulique la biomasse dont le biogaz par exemple qui, elles fonctionnent comme des centrales normal la solution serait d’emmagasiner l’électricité produite par le vent et le soleil lorsqu’ils sont abondants de la mettre en conserve puis de la basculer sur le réseau lorsque le vent et soleil ne sont pas au rendez, vous follis cloud, il est clair que le vent et le soleil contiennent des quantités d’énergie cent fois mille fois supérieur à ce dont, nous avons besoin en bosnie, il faut juste savoir utiliser cette énergie d’une façon ingénieuse à moindre coût et surtout la stocker mais stocker l’énergie pendant plusieurs mois ce n’est pas encore aussi une autre l’entreprise qui inventent qui développe une technologie permettant de stocker l’électricité de transformer une électricité intermittente en électrisant en système continue ça, c’est le jackpot.
En europe l’allemagne possède le parc éolien et photovoltaïque le plus développer les opérateurs privés se sont multipliés comme cette société installée en ex-allemagne de l’est, il ya eu des milliers de personnes comme, nous qui se sont lancés qui étaient enthousiastes se sont dit allez, on y va, c’est comme ça que, nous avons aujourd’hui 27 mille mégawatts d’énergie photovoltaïque ce qui est gigantesque, c’est pour ça aussi que, nous avons maintenant plus de trente mille mégawatts d’énergie éolienne des.
Inconnus pouvons à partir d’ici livrer de l’électricité dans le circuit public discrète snes, nous pouvons même fournir de l’électricité directement dans le réseau électrique européen, elle part vers berlin et les grandes villes.
Ici, nous agissons comme le font toutes les autres centrales électriques libre fort de ce développement l’allemagne servent de référence pour mesurer à l’échelle d’un grand pays avantages et inconvénients des nouvelles filières.
Premier constat éoliennes et panneaux solaires prennent beaucoup de place dans le paysage d’automne l’allemagne est un pays peuplé d’une façon très dense a sauvé arabe donc, nous avons déjà aujourd’hui dans beaucoup de domaines des conflits de proximité, c’est à dire que les habitants s’opposent à la construction de centrales éoliennes mais, ils ne veulent pas que le paysage soit envahie par les éoliennes aristide le soleil ne vois pas de facture le vent non plus mais les installations ont un coût très élevé un million d’euros pour une éolienne d’un mégawatt ce développement ultra rapide en allemagne n’aurait pu se faire sans l’aide des pouvoirs publics l’état a garanti aux exploitants l’achat de tout leur électricité à un prix minimum pendant dix ans, on sent la loi sur les énergies renouvelables, il n’y aurait jamais eu ce boom dans le secteur les fabricants d’éoliennes et de modules photovoltaïques ont profité de cette sécurité car, ils savaient que leur produit aller se vendre et c’est ce qui a permis à toute une industrie de se développer autour de ça le gouvernement allemand a délibérément créé des conditions artificielles pour que ce seul air se développe, c’est à dire un tarif de rachat d’électricité beaucoup plus élevé que le tarif commercial ça coûte des dizaines de milliards à l’économie allemande cette histoire est alors l’idée était que au moins ça allait contribuer à créer une industrie allemande des panneaux photovoltaïques malheureusement, c’est pas exactement ce qui se passe parce que l’essentiel des panneaux photovoltaïques aujourd’hui sont produits en chine où, ils sont beaucoup moins chers que ceux qui sont produits en allemagne un autre handicap ralenti le développement d industrie éolienne et photovoltaïque en allemagne le transport de l’électricité dans le nord du pays non, il ya une forte concentration d’éoliennes par contre dans cette région la demande énergétique n’est pas très élevé, elle se situe surtout dans le sud l’automne, nous avons calculé qu’il, nous fallait environ 4500 km de lignes à haute tension pour transférer le courant toutes les usines sont dans le sud de l’allemagne et c’est pour cela que le transport énergie propre est une réussite absolue.
La population va accepter ces milliers de km de lignes à haute tension traversant le pays de part en part qu’ils sont une plaie pour l’environnement.
L’environnement est aussi mise à mal par l’exploitation des mines de lignite pour pallier l’arrêt du nucléaire les allemands ont en effet intensifier la production d’électricité de leurs centrales à charbon le lean it est un sou charbon proche de la tourbe peu calorifique gorgée d’eau est très nocif en matière de gaz à effet de serre et de co2, je pense que l’avenir du lignite se présente bien car avec le développement des énergies renouvelables, il faut également avoir des centrales de rechange pour pouvoir rééquilibrer les futurs ation de l’alimentation électrique l’adapter aux besoins les centrales à charbon spécialement les centrales à lignite comme celles ci ont un rôle à jouer.
En france, on produit actuellement environ 6 tonnes de co2 par habitant y compris les voitures etc et les allemands sont à 10 essentiellement parce que les allemands utilisent des centrales à charbon pour faire faire leur électricité donc voilà si, on veut faire comme les allemands, on peut, on peut sortir du nucléaire mais, on aura aussi d’électricité produite par des centrales à charbon des centrales à gaz, c’est à dire que notre production de co2 par tête augmentera, vous aurez remarqué que depuis deux ans plus personne ne parle d’effet de serre tout le monde s’en fout complètement, il ya qu un endroit où, on parle de l’effet de serre, c’est pour défendre le nucléaire alors, c’est vrai que le nucléaire ne ne fait pas beaucoup de co2 cela dit, on gonfle un peu la situation en faisant semblant de, nous faire croire que si, on n’avait pas le nucléaire, on aurait que des centrales à charbon donc en fait, c’est moi, c’est moins brillante que ce que disent les défenseurs du nucléaire si, on veut répondre aux besoins sans émettre de co2 aujourd’hui l’énergie nucléaire doit faire partie du mix énergétique ça veut pas dire que dans trente ans dans 40 ans si, on trouve d’autres choses, il en fera toujours partie quand, on voit que la chine, elle connecte sur le réseau une centrale à charbon par semaine, on imagine en termes de pollution s’ils décident est pas de faire des centrales nucléaires à côté ça serait complètement dramatique réussir la transition énergétique, c’est le défi qui, nous attend mais aussi en france en fixant à sa juste place le curseur du nucléaire pour certains, c’est un fardeau dont, il faut se débarrasser au plus vite pour d’autres une filière d’avenir le débat public tout vert, nous sommes français donc, nous aimons le jardin à la française, il faut qu’ils aient des allées très rectiligne avec une solution unique alors, vous êtes pro nucléaire est pour, nous la bhl non, il va falloir intelligemment faire un mélange des deux trouver des façons de stocker différentes, c’est l’intelligence, c’est l’intelligence à l’oeuvre le débat sur la sortie du nucléaire ça n’est pas très simple, vous voulez garder le nucléaire, vous prenez un risque, vous voulez sortir d’univers, vous prenez un risque choisissez entre les diots risques et pourquoi voilà le vrai débat, je pense qu’il n’y a pas de choix que, nous avons encore beaucoup besoin du nucléaire, je n’ai aucun plaisir jouisseur à dire ça, c’est parce que j’ai peur de la régression de la disparition de croissance si, on a plus plus assez d’énergie quels que soient les scénarios à venir suite d’une transition énergétique ou celui d’une prolongation et c’est cet héritage, il est là, il faudra le gérer.
Non.
Des mots clés une plate forme pétrolière en mer du nord n’est pas un jeu d’enfant les ingénieurs de l’extrême dans un instant.
Nos villes consomment de plus en plus tôt mais, il n’est pas toujours facile de la fournir le défi, c’était de faire venir l’eau du colorado à 289 km d’ici jusqu’en californie en traversant plusieurs chaînes de montagne et un désert alimenter une ville en eau, c’est aussi entretenir ses égouts 90% des gens ne réalisent sûrement même pas ce cas sous la ville et veiller au traitement des eaux usées stockholm, c’est une île et de noces, il faut qu’on protège cet environnement suivez le combat quotidien de ceux qui gèrent un de nos besoins vitaux au coeur de la ville la ville et l’eau dimanche à 20h45 sur science et vie tv.
Partout dans le monde des scientifiques mettent au point les prothèses et implants auquel, nous aurons accès demain lorsqu’on se fait amputer delaunay s’embrase honteux dans de nombreux cas utiliser les muscles qui reste en les contactant la première fois qu’on a mis le système en action quand, on a commencé à travailler avec cette nouvelle main, c’était vraiment impressionnant car soudain j’ai pu ressentir des choses que, je n’avais pas ressenti depuis de très longues années et si dans un futur proche notre corps était entièrement en place à bhl pour, nous un jour combiné corps et machines pour dépasser nos limites biologiques l’homme réparé mardi 20h45 sur science et vie tv.
Voici la gigantesque plateforme lima.
C’est le dernier site offshore devient des gisements de gaz les plus productifs de grande bretagne.
Constitué de 2500 tonnes d’acier et de 25 km de canalisations, elle a extrait plus d’un million de mètres cubes de gaz des fonds marins.
Durant près de quarante ans grâce à, elle 5 millions de foyers britanniques ont pu se chauffer, on était des pionniers à cette époque, c’est, nous qui fournissons le pétrole et le gaz au royaume uni, on en était fier.
Mais l’heure est venue de démanteler ce colosse cette opération constitue un immense défi pour les ingénieurs.
Je n’arrêtais pas de la regarder j’avais le coeur qui bat très fort décidé à monter vont scier de l’acier de 5 cm d’épaisseur avec sa cette machine fonctionne sans interruption.
La flamme à 3502 gré de ses chalumeau va la réduire en pièces.
C’est un moment émouvant pour les hommes qui l’ont construite ce qu’on surnomme les tigres de la mer du nord ce choeur entendre ma vie qui s’envolent des compétences techniques hors du commun seront nécessaires pour démanteler la plateforme et ce sera une occasion unique pour découvrir les entrailles de cette structure monumentale remettez le crochet en place s’il, vous plaît.
Voici les ingénieurs de l’extrême à une centaine de km large décanter anglais de norfolk la plateforme lima était au coeur d’une immense gisement gazier découvert dans les années 1960 depuis la production s’est arrêtée et le site a été fermé le démanteler va nécessiter l’ expertise d’une centaine d’ingénieurs pour un coût total de 250 millions d’euros et il faudra neuf mois pour faire disparaître les derniers vestiges de la structure, je m’appelle rebelles ingénieur en mécanique j’ai toujours aimé démonter les machines compliqué pour comprendre leur fonctionnement mois cet homme wigglesworth, je suis ingénieur en génie électrique est un passionné de grosses machines.
Au moment où lima s’apprête à quitter la mer du nord pour retrouver le sol britannique, nous allons, vous faire vivre les étapes les plus marquantes de ce démantèlement est au fur et à mesure des opérations, nous vous dévoilerons les secrets de cette impressionnante structure peu de gens connaissent aussi bien la plateforme lima kostine inde, il a participé à sa construction à lowestoft, il y à 40 ans sa construction a commencé à middlesbrough mais, elle avait déjà pris du retard donc shell a décidé de l’amener ici pour la terminer juste à cet endroit oui, elle était sur une barge amarrée au quai austin inde est venu rencontrer deux autres anciens de lima bill lindsay et mick needham cela fait plus de 25 ans qui ne s’étaient pas revus longtemps comment ça va j’aimerais pouvoir dire qu’on n’a pas changé mais bon ça va très bien la première fois qu’on s’est vus, c’était sur lima j’ai été au bas de l’échelle et toi le chef, c’est un grand moment pour moi de pouvoir rencontrer les pionniers de l’exploration pétrolière et gazière en mer du nord seroussi avait mis en place tout ça a été un long processus d’apprentissage pour, nous on était jeunes, je suis entré chez shell dans 71 à 22 ans, je connaissais les centrales électriques mais j’ignorais tout des plateformes offshore et cinq ans plus tard jean construisait une à cette époque ceux qui travaillaient au sud de la mer du nord formée presque une famille, il n’y avait pas beaucoup de personnes qui venaient de l’étranger, c’était surtout des gars du point et tout le monde s’entendait bien, je pense que ça ne doit plus être la même chose aujourd’hui j’imagine que la plupart de vos amis et des membres de votre famille ne travaillait pas dans le même secteur, vous deviez avoir un tas d’histoires à leur raconter toutes les semaines, c’était difficile pour les familles quand, on travaille dans un magasin ou dans une usine les gens savent de quoi, on parle mais, nous on avait du mal à expliquer notre travail ma fille est née avec quatre ans à l’époque j’ai lui apporter des photos d’un lit et d’une table avec de la nourriture pour la rassurer, elle croyait que, je travaillais sous l’eau mick needham a connu cette plateforme à sa construction.