L’OMS : dans les griffes des lobbyistes

Des virus qui se propage brusquement une grippe plus virulente que prévu un grave accident dans une centrale nucléaire une épidémie détectée trop tard lorsque des maladies se déclare quelque part dans le monde, on fait appel à l’organisation mondiale de la santé ici des cellules de crise gordon des opérations transfrontalières pour sauver des vies ici en fixe les normes des systèmes de santé. Ces succès sont incontestées l’ oms a lancé des programmes de vaccination qui ont sauvé des millions de personnes, elle a su éradiquer la variole et diminuer la consommation de tabac mais, elle fait aussi l’objet de critiques. La survie de l’humanité dépendent de cet organisme, on a besoin qu’il puisse fonctionner de manière optimale or, c’est pas tout à fait le cas d’abord parce qu’à pas forcément les moyens qu’il faut l’argent qu’il faut. On reproche à l’ oms de servir davantage les intérêts économiques que le bien de l’humanité des épidémies ont été mal gérées en parle de gabegie et de manque de transparence l’organisation dépendrait trop de donateurs privés de plus, elle aurait passé des accords douteux avec l’industrie nucléaire.
Aucune somme l’om est ce qui est l’autorité internationale en matière de santé devrait être totalement indépendante de la filière nucléaire. Or ce n’est pas le cas le msc sous financés depuis des décennies mais le problème majeur, c’est qu’une grande partie des fonds dont, elle dispose lui viennent d’une seule personne. Bill gates, il vous demandiez aux gens dans la rue seriez, vous d’accord pour que l’om est ce soit financée par une compagnie aérienne un fabricant de nourriture industrielle ou toute autre entreprise de ce genre, vous sentiriez, vous réellement en confiance qu’il serait sans doute horrifié, c’est pourtant bien ce qui se passe en ce moment les industriels influence-t-il les décisions de l’om est ce un exemple récent le glyphosate cet herbicide est utilisé dans le monde entier en Europe et surtout ici en Amérique du sud. Lors de sa mise sur le marché dans les années 80 l’ oms l’avait déclaré sans danger pour l’homme la crio là un petit village du nord-est de l’Argentine, c’est ici que vivent sofia 15 ans et son père durant sa grossesse la mère de sophia a sans doute régulièrement inhalé des substances toxiques de désherbant comme le glyphosate pulvérisé dans les champs environnants.
Selon les médecins ce pourrait être la cause de la maladie de la jeune fille mais, ils n’ont aucune preuve valable au regard de la justice sofia est né avec de graves malformations. Heureusement, elle n’a encore jamais eu de problèmes avec le système de drainage pour lui installé pour respirer mais, on sait qu’il peut se défaire ou se boucher à tout moment, elle n’arrive pas à coordonner ses mains et donc, elle sait à peine écrire à 15 ans, elle commence tout juste et y arriver pour tout ce qui concerne la motricité, elle est très limité, il lui faut de l’aide pour tous sofia vit seule avec son père sa mère les a quittés pour josé l’organisation mondiale de la santé fait preuve d’une grande négligence en ne mettant pas la population en garde contre l’usagé de pesticides tels que le glyphosate son jeu n’est pas très confiance dans les grands organismes comme l’ oms, je sais que derrière, il y a des intérêts économiques. Je ne me fie pas ce que dit l’organisation mondiale de la santé. Pour moi ce n’est pas une garantie.
À 600 km plus au sud se trouve la ville de mercedes ici comme dans le reste du pays, on pulvérise par avion du glyphosate dans les champs estanislao a fait les frais de l’utilisation imprudente de ce produit dangereux, il n’avait alors que trois ans la brouille est là, il passe à la, je me baigner dans la piscine quand un avion est passé au dessus de moi et m’a aspergé quelques mois plus tard j’ai dû aller chez le docteur, on a fait une radio et après l’a dit que, je devais aller tout de suite à l’hôpital, je ne sais plus comment ça s’appelle mais, c’était une maladie très grave j’ai reçu du sang de mes frères et de maisons mises à mal estanislao a failli mourir d’une leucémie ses parents sont convaincus que, c’est une conséquence directe de son exposition trop forte au glyphosate mais, ils ne peuvent pas le prouver aujourd’hui estanislao a l’air en bonne santé seulement voilà, on continue à utiliser du glyphosate tout autour de la maison au vent le glyphosate comme si, c’était du caramel tout le monde peut acheter 20 ou 30 litres n’importe quelle entreprise agricole peut s’en procurer et personne ne, vous demandera ce que, vous voulez en faire. L’ oms pourrait informer des risques du glyphosate ou proposer des directives internationales sur son usage mais, elle ne le fait pas. Résistance y’a une ville du nord-est de l’Argentine, c’est ici que le biochimiste horatio lucero mène des recherches sur le sujet, il a été l’un des premiers à démontrer le lien entre les mystérieuses maladies et l’herbicide les écoles de tango la santé santé primaires aux patientes ici j’ai les données des premiers patients, ils sont venus au laboratoire pour qu’on étudie leur chromosome ou non résultat ni leur enfant présentait des malformations congénitales. Alors, ils voulaient savoir si, elles étaient dues à des anoMalies chromosomiques.
À l’époque j’ai constaté que ces patients étaient souvent exposés à des pesticides et dans bien des cas de manière directe puisqu’il travaillait tous dans les champs. Le chercheur est est sans cesse confronté à des phénomènes inexplicables des jeunes femmes qui faisait plusieurs fausses couches de suite des enfants qui venaient au monde sans jambes ou avec des malformations de la tête quant au manque d’intérêt de l’ oms pour ces questions, il a une explication toute simple les organismes de ce type sont fortement soumis aux pressions de l’industrie ceci explique cela, il ne s’exprime publiquement sur un problème que lorsque les preuves sont vraiment accablante et que les études sur le sujet sont si nombreuses qu’il ne peuvent plus garder le silence sans quoi ce serait un scandale et on a quand même. Le glyphosate ne concerne pas seulement les sud américains en Europe aussi, il est utilisé abondamment. Le bund associations de protection de l’environnement à berlin avec molden hour directrice du service de génie génétique travail sur le glyphosate depuis les années 90 pour, elle il est clair que les décisions de l’ oms sont influencés par les lobbyistes m can, on a eu un très bon exemple de l’ influence des industriels sur l’ oms en 1994 soit deux ans avant la mise sur le marché de soja génétiquement modifiés et tolérant au glyphosate résister en velay teneurs maximales en résidus chimiques autorisé dans le soja a été multiplié par deux son score sous les cieux rock stand une source a été déterminant pour les industriels les fabricants comme monsanto das pas parce que ça signifiait qu’on pouvait désormais pulvériser du glyphosate sans limite et commercialiser du soja avec une forte teneur en résidus au 10e bout des normes et il roule n’amasse pas si la teneur maximale autorisée aux résidus n’avait pas été relevé monsanto aurait eu du mal à vendre ses produits et perdu beaucoup d’argent le groupe ne réagit pas aux critiques dont, il est la cible.
Officiellement, il n’a versé que de modestes contributions à l’om est-ce dans les années 90 à l’époque les activités des lobbys qui représentait ses intérêts ont éveillé les soupçons, ils ont versé 90 mille dollars de dons ont directement accès à l’om mais ce grâce à leur accréditation et ont demandé un statut officiel mais, il est impossible de prouver leur influence. Bien souvent, on ne peut que supposer la pression que certaines entreprises exercent sur les choix de l’om est ce une femme qui m’a quand des entreprises dont l’objectif est évidemment de réaliser des profits vendre des marchandises pèse sur les décisions de l’ oms ça crée une porte d’entrée et là, il faut tirer la sonnette d’armes mais cette influence est aussi s’exercer indirectement par le biais des gouvernements qui défendent les intérêts de sociétés domiciliées sur leur territoire une stricte en septembre 2016, il apparaît clairement que les responsables politiques font pression sur l’om ait cessé commission pour soutenir leur économie nationale aux états unis un membre du congrès dénonce le financement de l’ agence de recherche sur le cancer par les autorités sanitaires américaines malgré les controverses les démentis et les incohérences l’ agence pour le cancer reçoit une aide substantielle provenant de l’argent des contribuables. Pourquoi cette critique parce qu’un an plus tôt lagence pour le cancer de l’om s a classé le glyphosate comme potentiellement cancérigènes. L’organisation mondiale pour la santé est basé en Suisse à genève, elle compte 194 états membres et plus de 7000 collaborateurs dans le monde.
L’ oms est sous financé dans les années 70 son budget était encore composé à 80 % des cotisations obligatoires des états membres qu’elle pouvait utiliser comme, elles le souhaitaient les 20% restants provenaient de versements volontaires destinés à un usage précis aujourd’hui celle inverse manifestement les pays membres ne veulent pas d’une oms fortes et ont gelé les fonds dont l’organisation peut disposer librement, ils préfèrent verser des contributions volontaires parce qu’ils peuvent décider eux mêmes de la raf ecta sion les organisations non gouvernementales pointe du doigt ce problème depuis longtemps New York chabert spécialistes de l’industrie pharmaceutique les dons compromette l’indépendance de l’om est-ce dans ce naufrage ce sont des versements volontaires qui proviennent essentiellement des tas mais aussi souvent d’institutions privées comme la fondation gates et de l’industrie pharmaceutique est à nos yeux, c’est très problématique parce que les états les fondations et surtout les groupes pharmaceutiques ont leur propre agenda, ils suivent leurs propres objectifs, il influence voire manipulent les choix de l’organisation mondiale de la santé. Exemple la grippe porcine à shine l’om est-ce à déclarer la pandémie en 2009 une décision contestée tout comme les médicaments préconisés à l’époque thomas ce que bioware experts en santé publique estime qu’il est urgent de réformer l’om est-ce pour lui la gestion du virus h1n1 montre que les décisions prises à genève doivent être plus transparentes minter gone the stone en coulisses comme, on a pu le prouver par la suite certaines personnes ont pesé sur cette décision fait entendre leur voix et c’était des salariés d’entreprises privées donc légitimement se demander si des groupes d’intérêts ne sont pas intervenus voilà pourquoi l’organisation mondiale de la santé est, elle même convaincu qu’elle doit trouver le moyen d’écarter ces groupes d’intérêts. Selon l’ oms une campagne d’information indépendante a été mise en place après la grippe h1n l’organisation n’a peut-être pas communiqué de manière optimale mais, elle n’a pas commis d’erreur sur le fond et depuis, elle tâche bel et bien d’être plus transparents malgré tout pour de nombreux observateurs ce n’est pas suffisant durant l’épidémie de grippe h1n1 les laboratoires pharmaceutiques ont gagné des milliards d’euros et il en profite encore aujourd’hui l’oseltamivir connu sous la marque tamiflu est l’un des médicaments qui ont été recommandés à l’époque. Il figure toujours sur la liste des médicaments essentiels de l’ oms le fabricant roche affirme données à l’appui que s’il est pris à temps le tamiflu est un remède efficace pour le traitement et la prévention de la grippe pourtant beaucoup d’experts le juge sans effet l’om s ni être vulnérable au lobby comme, on le lui reproche dans ces problèmes est acclamé le problème tient davantage aux attentes élevées à notre égard qu’à des fautes graves que, nous aurions pu commettre.
Insurance corp mais plus s’agissant des relations avec le secteur privé, nous n’avons pas commis d’erreurs notables mais les attentes sont tellement forte qu’on, nous soupçonne d’avoir pu en faire en matière de glyphosate les attentes vis-à-vis de l’ oms n’ont rien d’excessif beaucoup demandent juste un positionnement clair comme corinne lepage ancienne ministre de l’environnement, elle se bat depuis des années contre l’utilisation du glyphosate souvent vendus sous la marque roundup. En France le roundup et le premier polluants de nos rivières, il se retrouve en quantité importante dans les poissons et même dans le corps des gens puisque, vous avez vu qu’il ya une analyse qui a été fait des députés européens qui ont du glyphosate dans leur corps, je ne sais combien de fois la dose maximale autorisée pour l’eau potable quarante-huit députés européens se sont soumis à un test d’uriné chez certains la concentration au glyphosate est à 25 à 35 fois supérieurs aux seuils tolérés dans l’eau potable si en Europe, on n’a pas décelé de maladies comme l’Amérique du sud, on trouve pourtant des résidus du pesticide presque partout dans la viande dans le miel et même dans la bière. Berlin siège du bfr l’institut fédéral allemand d’évaluation des risques en 2014 cet organisme scientifique a examiné une nouvelle fois le glyphosate pour le compte de l’ oms conclusion s’il est correctement utilisé l’herbicide ne présente pas de risque de cancer mais ce résultat se basent presque uniquement sur les études des fabricants ce match, on n’a pas étudié les effets à long terme du glyphosate sur les personnes simplement à l’aide d’expériences menées sur des animaux, on a examiné l’impact de fortes doses sur une courte période mais comment les personnes entre t-elle vraiment en contact avec le produit sont, elles exposées à de faibles quantités sur une longue période voir toute la vie, il n’y a pas d’étude sur ces questions donc pour moi, c’est bien léger de la part du bfr de dire qu’il n’ya pas de problème sous prétexte qu’on ne dépasse pas les valeurs autorisées contrairement à ce qu’on pourrait croire l’existence de ces ça n’apporte aucune garantie en mars 2015 l’ agence de recherche sur le cancer de l’om est-ce reconnaît que le glyphosate est probablement cancérigène peu après une autre commission de l’organisation déclare le pesticide sans danger. Pour de nombreux experts cet avis a été influencé car deux membres importants de la commission en question travaille aussi pour un groupe de pression li lé 6.
Quelques jours après la publication de la vie le journal anglais the guardian révèle que lille ci a reçu plus d’un million de dollars de monsanto et d’un lobby l’ oms dément avoir subi des pressions, on ne souhaite pas, nous en dire plus sur le glyphosate d’une manière générale, on ne pense pas que le secteur privé impose trop fortement ses intérêts welten, nous ne pouvons pas faire n’importe quoi avec n’importe qui, nous ne l’avons jamais fait et nous ne le ferons jamais 100 m us mais, nous ne pouvons pas non plus, nous isoler totalement, il faut rester pragmatique et trouver le moyen de bien, nous protéger tout en étant efficace malheureusement, il arrive souvent que certains acteurs cherchent à, nous pousser vers un extrême ou un autre mais même si l’ oms parvient à se protéger de l’influencent des donataires le problème du sous-financement subsiste la crise d’ebola a montré qu’elle pouvait en être les conséquences en 2014 un virus mortel se propage en Afrique de l’ouest les gens meurent en masse de graves hémorragies internes de fièvre et de déshydratation. John crichton de médecins sans frontières était alors en mission en Sierra Leone. Martin j -mb unit enjoint notre association a déclaré que le virus ebola était hors de contrôle mais, il a fallu attendre jusqu en août pour que l’ oms fasse le même constat au début, nous a reproché de semer la panique de tirer la sonnette d’alarmé pour quelque chose qui n’était pas si grave que ça pendant des mois médecins sans frontières à organiser l’aide d’urgence et envoyer jusqu’à 4500 collaborateurs sur le terrain mais de nombreuses vies auraient sûrement pu être sauvées si la communauté internationale et surtout l’ oms avait réagi plus tôt ebola a fait plus de onze mille morts. Price cette flambée ne sera probablement pas une épidémie majeure, c’est bien ce que, nous avons dit et nous nous sommes trompés le plus important maintenant est de voir où et pourquoi et de prendre les mesures nécessaires pour corriger les failles.
Je voudrais ajouter une chose l oms, nous avons analysé ce qui s’était passé avec ebola et nous avons reconnu avoir fait des erreurs oui mais l’essentiel dans l’élaboration d’un nouveau plan d’urgence, c’est que, nous ayons appris de ses erreurs et que, nous sachions ce que, nous pouvons améliorer. Beaucoup d’associations humanitaires critiquent le mauvais fonctionnement des structures de l’ oms pendant longtemps les représentants nationaux de l’organisation en Afrique ont minimisé la crise par crainte de mettre en péril l’économie de la région par ailleurs le budget du service en charge des mollahs a été réduit de moitié avant le début de l’épidémie. La grande leçon que tout le monde a tiré des mollahs, c’est que le oms doit pouvoir intervenir plus rapidement. C’est un poids central dans la mise en place du nouveau plan d’urgence, nous devons être beaucoup plus réactif et opérationnel ce qui est différent des tâches habituelles que l’om s accomplit en général de manière irréprochable savoir l’élaboration de normes et de réglementations.
Seulement voilà tout cela a un prix depuis des années la directrice générale margaret chan réclament une réforme et une hausse des contributions fixe des états membres après la catastrophe d’ebola le budget du service de crise a été augmenté mais cela soulage à peine les tensions financières l’attitude de l’industrie pharmaceutique pose également problème est ici ou là en Guyane evola est un exemple très révélateur de toutes ces maladies connues depuis longtemps mais qui ne sont pas étudiés, il n’y a pas de vaccin ni de médicaments contre ebola. Il existe au moins une douzaine de maladies tropicales négligées comme, on les appelle certaines sont célèbres comme la tuberculose contre laquelle, on a créé pratiquement aucun nouveau médicament depuis des décennies l’une des explications est que ça touche souvent des populations pauvres qui vivent bien loin de tout marché lucratif ce qui n’incite pas les laboratoires pharmaceutiques à entreprendre des recherches pour trouver des remèdes tous les jours la tuberculose tue plus de 4900 personnes dans le monde, elle refait aussi son apparition en occident l’entrée des pays d’Europe de l’est dans l’union européenne a entraîné une hausse du nombre de cas de plus certains réfugiés sont porteurs de la maladie. Hôpital de boston dans le schleswig holstein aujourd’hui le professeur christophe langue soigne un patient africain la tuberculose est une maladie de pauvres qui sévit surtout là où les conditions d’hygiène sont mauvaises. Tant que la prévention en matière de santé ne sera pas améliorée dans les pays d’origine, il sera difficile de vaincre la maladie.
Bien sûr, nous souhaiterions éradiquer la tuberculose mais vu la situation migratoire actuelle ce n’est pas possible l’om est ce serait bien inspiré de faire un peu moins de clientélisme pour les pays riches qui sont moins touchés et dans la zone européenne par exemple, elle devrait inciter davantage les pays riches à venir en aide aux pays pauvres d’Europe de l’est en 2014 l’om est sa lancée la campagne mtbe l’un des objectifs est d’éradiquer la tuberculose dans les pays riches qui sont les moins touchées selon certains experts comme christophe longue, c’est une mauvaise idée. L’organisation devrait plutôt se concentrer sur les pays pauvres où le problème est autrement plus grave. On ne, nous accorde une interview que par skype mario raviglione directeur du département halte à la tuberculose ne comprends pas cette critique. Elle me les envoie all your, c’est complètement absurde de dire qu’on se préoccupe plus de l’Europe de l’Afrique, on est tout à fait conscient du fardeau que représente la tuberculose depuis que la tuberculose a ressurgi en Europe de nouveaux médicaments ont vu le jour l’abbé da killing et le des lamas need un marché important pour l’industrie pharmaceutique l’om est ce les a très vite inscrit sur la liste des médicaments essentiels, ils ne peuvent toutefois être pris que sous surveillance médicale.
Meyer chabert trouve cette décision précipitée. L’étude a été réalisée pour autoriser labéda killing a conduit à la conclusion suivante mais a dans le groupe qui a pris le médicament un plus grand nombre de patients a été débarrassée de la tuberculose. Mais, il ya eu plus de morts que chez les personnes qui ne l’ont pas pris en ce qui concerne le des lamas need, on ne sait pas encore très bien s’il est vraiment efficace autrement dit s’il permet de sauver davantage de malades un même le fabricant de beda killing signale un taux de décès plus élevé dans le groupe traité et indique que ce médicament ne doit être pris qu’en dernier recours est sous étroite surveillance. Le fabricant de la manne id affirme lui que son produit réduit la mortalité s’il est bien utilisé l’om est recommande t, elle de médicaments à l’efficacité douteuse.
Mario ravily rooney est favorable à leur prescription selon lui, il n’y a pas d’alternative. Après six mois de traitement les chances de guérison sont nettement plus élevés, je n’ai pas les chiffres sous la main mais, c’est de l’ordre de 20% filet vu l’urgence sanitaire lié à la tuberculose multirésistante, il nous a paru important d’introduire ces nouveaux médicaments sous certaines conditions. Mario ravi Lyonnais a défendu l’idée d’inscrire labéda killing sur la liste de l’ oms en avançant cet argument le fabricant de beda killing a fait don d’environ 30 millions de dollars de médicaments davantage de patients peuvent ainsi en bénéficier. Peu après leur introduction labéda killing et le des lamas need ont posé des problèmes une première résistance est apparu le cas a été publié en 2015 dans deux prestigieuses revues spécialisées, c’est la première fois que j’entends parler d’une résistance à l’abbé da killing et au délà banide ceux qui disent ça parle de choses auxquelles, ils ne comprennent rien peu après l’interview un revirement surprenant ce produit, nous envoyons les articles à mario ravillion qui, nous répond, il n’y a aucune raison de mettre en doute les résultats des laboratoires allemand et Suisse cité dans les deux articles.
Il n’existe pas d’autre remède contre la tuberculose résistante mais est, il possible de prendre une décision autonome quand un groupe pharmaceutique donne pour 30 millions de dollars de médicaments et qu’ensuite la fondation de ce même groupe fait des dons en nature d’une valeur de 10 millions de dollars solana du temps que l’ oms dépendra des donations des contributions volontaires d’entreprises privées et en particulier de groupes pharmaceutiques, il lui sera difficile de prendre des positions claires et d’agir fermement or, c’est absolument indispensable parce que de nombreuses maladies dans le monde peuvent être évitées, il serait donc primordial qu’elle soit une structure indépendante l’université queen mary de londres, c’est dans ces lieux que david mccoy effectué des recherches en tant que médecin, il a notamment travaillé 15 en Afrique du sud est considéré comme un expert du système de santé publique. Ces dernières années, nous avons vu que l’om s était de moins en moins contrôlé par l’assemblée mondiale de la santé quand les gouvernements qui en sont pourtant responsables est de plus en plus asservi à une poignée de donateurs privés dont la fondation gates. Depuis l’an 2000 bill gates et sa femme oeuvre au sein de l’une des plus grandes institutions privées pour le bien commun la bill and melinda gates foundation qui a versé plus de deux milliards de dollars à l’om s depuis la fin des années 90. La fondation s’engage dans le monde entier pour le traitement et l’éradication de maladie, elle investit dans des soins médicaux et lutte contre la malnutrition des enfants l’une de ses priorités et d’éliminer la polio en fournissant vaccins et médicaments au plus grand nombre de personnes possible.
En 2010 bill gates a lancé l’opération la décennie des vaccins l’ oms a suivi un an plus tard l’homme d’affaires annoncé fièrement devant l’assemblée mondiale de la santé que l’objectif était atteint la vidéo circule toujours sur internet à la fin de la décennie chaque pays sera doté d’un système de distribution lui permettant de garantir que chaque enfant et accès au vaccin en 1999 déjà par un don de 750 millions de dollars bill gates a initié la création de gavi l’alliance du vaccin un partenariat public privé auquel participent entre autres lots ms l’unicef la fondation gates et l’industrie pharmaceutique le but est de vacciner les enfants des pays en voie de développement et de lutter contre les maladies infectieuses. Après les états unis la fondation gates et la grande bretagne gavi est au 4e rang parmi les donateurs de l’ oms la fondation gates a versé 4 milliards de dollars à l’alliance et par là même à l’ oms deux patrons de grands groupes pharmaceutiques siège au conseil d’administration de gavi. Les industriels sont déjà tellement puissant et il cherche à réduire le pouvoir de l’ oms or, c’est comme ça depuis toujours, ils veulent être là quand l’om et se prend les décisions. Leur objectif ultime est d’être considérés comme des partenaires.
Gavi comme l’ oms réfute l’idée que les industriels impose trop leurs intérêts les deux organisations affirment prendre leur décision en toute transparence et en toute indépendance abuja était 2016 au congrès international sur la polio, on veut adopter de nouvelles stratégies pour le Nigeria en 1988 le ms a mis en place un programme en vue d’éradiquer cette maladie à l’époque, on recensait 350 mille cas dans le monde contre seulement 74 en 2015 un succès éclatant toutes les maladies qu’il s’agisse du paludisme de la polio de la rougeole ou du sida appelle une solution médicale une approche technique ou technologique pour les combattre ou prévenir leur apparition mais, il est tout aussi important de savoir que presque toutes ces maladies trouvent leurs racines dans les conditions de vie sociale économique et environnementale vraiment conditions Jean Paul ii deux tiers des nigérians vivent dans une pauvreté extrême environ 35 % n’ont pas accès à l’eau potable beaucoup meurent de maladies infectieuses l’ oms a fort à faire dans ce pays. Pour comprendre l’importance d’améliorer les soins médicaux, il suffit d’aller à l’hôpital de bori dans le delta du Niger ici, on manque de tout la salle d’opération et l’ensemble des équipements auraient besoin d’être totalement rénové. Le docteur Paul pire à l’eau dirige l’établissement, ils travaillent 24 heures sur 24 mais ça ne suffit pas, nous enregistrons beaucoup de décès, c’est directement lié à la pauvreté et à la dévastation de l’environnement, nous sommes confrontés à des maladies de peau et à des troubles gastro intestinaux qui se manifeste sous toutes les formes et puis, il ya le problème de la malnutrition la plupart des enfants meurent de faim parce que leurs parents sont dans la misère au centre de soins de l’om est de la capitale abuja, on vaccine des enfants tous les jours. L’organisation s’est engagée à poursuivre plusieurs objectifs à long terme mais pour le moment, elles consacrent plus d’argent aux campagnes d’éradication de la polio qu’à la construction d’infrastructures médicales, il faut dire que la fondation gates affecte plus de la moitié de ces fonds à la lutte contre la polio ce qui se répercute sur les priorités de l’ oms le programme de lutte contre la polio a effectivement pour but d’éradiquer le virus, il ne vise pas à construire un système de santé en même temps, je dirais que le personnel contribue largement aux objectifs d’immunisation et de santé publique mais la priorité n’est pas de créer des infrastructures sanitaires, c’est vrai que l’accent étant mis sur les campagnes de vaccination, il reste moins de moyens pour d’autres actions avec une eau propre et une alimentation suffisante, on pourrait pourtant sauvé plus de vies sur le long terme.
Les gets se veulent ouverts et large d’esprit mais, ils sont fermés aux critiques des journalistes pendant des mois, nous essayons d’obtenir une interview après de nombreuses demandes leurs collaborateurs, nous propose en échange par skype, ils savent qu’on leur reproche de trop se concentrer sur les campagnes de vaccination, nous essayons toujours de prendre les mesures les plus efficaces, je pense que sur ce point les campagnes de vaccination sont imbattables en général, on vaccine un enfant plusieurs fois après quoi dans la plupart des cas, il est protégé tout lavier les vaccins sont très bon marché par rapport au coût qu’occasionne une maladie en termes de rentabilité, ils sont tout simplement irremplaçable bien sûr, il reste encore beaucoup de chantiers et même si, nous sommes une grande fondation, nous ne pouvons pas tout faire, nous investissons dans de nombreux domaines en particulier dans la santé mais aussi dans le développement agricole la microfinance l’approvisionnement en eau et l’hygiène mais ces mesures ne semblent pas porter leurs fruits chaque jour dans le monde plus de deux mille enfants meurent des diarrhées bien souvent dû à un manque d’hygiène selon les détracteurs, on se focalise trop sur quelques maladies contre lesquelles, il existe des médicaments ou des vaccins. Dans le delta du Niger, on peut voir combien la santé de la population dépend de ses conditions de vie depuis les années 60 des entreprises internationales et nigériane y extrait du pétrole. Brûler des rejets de gaz inexploitables a des conséquences dramatiques les pluies de pétrole toxiques grande de nombreux habitants malades et détruisent leurs récoltes en 2011 le programme environnemental des nations unies a établi que seule une vaste opération de nettoyage pourrait redonner vie à la région. Le village de cana à l’embouchure du Niger les blancs s’aventure rarement jusqu’ici et en général quand, ils le font, c’est uniquement pour tirer profit du pétrole chaque visite suscite malgré tout l’espoir que les choses vont enfin bouger.
Nous n’avons rien, nous souffrons le pétrole polluent l’eau et quand, on la boit, on tombe malade ici beaucoup de gens ont des problèmes de santé j’en ai enterré plus d’un à cana personne n’a jamais entendu parler de l’organisation mondiale de la santé nih de la fondation gates pendant longtemps les habitants du delta du Niger ont vécu de la pêche et de l’agriculture l’extraction de pétrole a détruit leurs moyens de subsistance alors aujourd’hui presque tous les villageois se met en marche pour, nous montrer la pollution de la région. Richesse mal ou était lui-même pêcheurs à présent, il est le porte parole du village. Ce cours d’eau est relié à nos sources d’eau potable, ils polluent notre eau, on est bien obligé de la boire parce qu’on n’a pas d’autres approvisionnements ni de système de traitement et toute cette eau contaminée se retrouvent dans notre estomac à la saison des pluies la majeure partie du pétrole est emporté mais, on en trouve toujours des traces, c’est du pétrole. Rui miguel vase est le représentant du nigéria l’ oms les problèmes sanitaires causés par le pétrole dans le delta du Niger dépasse son champ d’action pour lui, c’est du ressort du gouvernement nigérian.
Oui avec les moyens dont, nous disposons, nous ne pouvons pas tout faire, nous devons fixer les priorités notre mission principale était de faire reculer la polio dans ce pays le grand souci de nombreux habitants du delta est de ne pas mourir de faim or le poisson et les crustacés périssent à cause du pétrole certains ‘pipeline’ fui et contaminent la région. Selon les compagnies pétrolières la pollution est surtout due au vol et au sabotage, elles promettent néanmoins de réparer les dégâts ou prétendent l’avoir déjà fait amnesty international et la population locale démentent. Donc, c’est pas ce qu’on va devenir pour ceux d’entre, nous qui sont encore en vie qu’est ce qui va se passer, on s’en remet à la grâce de dieu et aux bienfaiteurs qui entendront peut-être notre histoire. Dès la fondation gates pourrait être un de ses bienfaiteurs mais, elle a d’autres priorités les habitants de cana ne reçoive quasiment aucune aide.
L’histoire, nous a montré que la santé publique s’était améliorée avant tout grâce au progrès social ou renforcement de la démocratie et de l’équité économique. S’il ya bien une chose qui ferait avancer la santé dans le monde ce serait une redistribution des richesses. Ce n’est visiblement pas la préoccupation de la bill and melinda gates foundation au contraire, elles gagnent de l’argent avec des entreprises qui sont soupçonnés de détériorer les conditions de vie de nombreuses personnes dans sa déclaration d’impôts la fondation doit indiquer comment, elle place ses fonds bill et melinda gates en sont les administrateurs le politologue thomas steffen majster à regarder ses investissements de plus près les rames brothers, on trouve de grands groupes qui génère des émissions de co2 le gros producteurs de pétrole comme bp ou shell. Toutes ces entreprises font l’objet de critiques à différents niveaux au fascisme ni critique shell est l’une des entreprises accusées d’avoir détruit le delta du Niger à présent l’accord extrajudiciaire le groupe a versé 70 millions d’euros de dommages et intérêts, il a déjà perdu un procès et s’est pourvu en appel à présent, on renégocie.
Si la fondation gates se fixer des directives durable, elle n’investira pas dans ce type d’entreprise et apparemment, elle ne s’intéresse qu’aux profits et pas l’environnement ni aux hommes à genève, on est conscient que les activités de certains donateurs sont en contradiction flagrante avec les directives de l’ oms maison se veut pragmatique. Claude marti chat est pragmatique signifie que, nous traitons avec une multitude d’acteurs mais pas avec tous en l’occurrence pas avec l’industrie du tabac ou de l’armement home 40 n’acceptons pas non plus d’argent de l’industrie de l’alcool. On a un solide travail de recherche est un ensemble de mesures, nous tentons d’empêcher que d’éventuels conflits d’intérêts puisse conduire à une prise d’influencé non justifiées certes l’om est-ce n’accepte pas directement d’argent de l’industrie de l’alcool ou de l’armement mais, elle en reçoit de manière indirecte la fondation investit aussi dans l’industrie de l’alcool par exemple dans les sociétés anheuser busch irene khan et ses placements certes à financer le ms qui reçoit donc de l’argent d’entreprises non à des conseils les produits, c’est une contradiction manifeste. Nous avons trouvé toute une série d’entreprises problématique dans le portefeuille de la fondation gates, il ya un très grand nombre de fabricants d’armes pratiquement le who’s who de l’industrie mondiale de l’armement le gates foundation trust détient des actions chez airbus sur son site web le constructeur européen fait de la publicité pour des avions de chasse, il est impliqué dans la fabrication d’armes atomiques par le biais d’une filiale la fondation a aussi investi dans boeing dans des films publicitaires diffusés sur internet le groupe américain montre qu’il construit des avions de transport de passagers mais aussi des jets de combat f15 les f-15 de boeing sont vendus entre autres à l’Arabie Saoudite l’Arabie Saoudite utilise actuellement ces appareils dans le conflit au Yémen pour larguer des bombes à sous-munitions qui sont interdites par le droit international.
Les sommes investies dans les avions de chasse le pétrole et l’alcool sont minimes par rapport à d’autres placements mais pour les opposants comme tomasz kuszczak majster ça ne change rien la contradiction de fond. La fondation gates affirme investir que dans les entreprises dont les activités ne sont pas hybride josse néfastes comme celles qui opèrent dans le secteur du tabac ou au Soudan en outre les investissements seraient totalement indépendant puisque gérer à part mais est ce vraiment dissociables. Il existe deux entités distinctes la bill melinda gates foundation l’association de bienfaisance dans laquelle, je dirige le programme de développement mondial et le bill et melinda gates trust qui gère les investissements personnellement, je n’ai pas connaissance des placements effectués par cet organisme et je ne prends pas part à cette décision donc, je ne suis pas vraiment en position de parler en son nom. Après l’interview, nous demandons à nouveau pourquoi le trust investit dans des entreprises d’armement et des compagnies pétrolières mais, nous n’obtenons pas de réponse, nous sollicitons aussi l’avis de l’ oms, on nous informe par écrit qu’une évaluation des risques est en cours pour empêcher une prise d’influencé inapproprié selon nos interlocuteurs un financement provenant de la gates foundation ne serait pas problématique.
En janvier 2016 plus de 30 ong du monde entier se réunissent à genève pour réclamer plus de transparence et d’indépendance de la part de l’ oms, elles craignent que l’ influence de l’industrie deviennent encore plus forte. Si demain bill gates décidé de soutenir plutôt l’éducation ou la protection de l’environnement qui sont aussi de bonnes causes l’ oms s’effondrerait le pouvoir de décision et dans les mains d’une seule personne, c’est digne d’une structure féodale en tant que société démocratique, nous devons prendre la mesure des processus que, nous avons laissé apparaître tarik jasarevic et porte-parole de l’ oms, il ne voit pas de problème à ce que la fondation gates donne beaucoup d’argent à l’organisation de même, ils récusent la thèse selon laquelle du personnel de l’om est-ce figurerait sur la liste des salariés de la fondation. Je ne pense pas que, nous ayons un seul collaborateur qu’ils soient payés par une fondation partir d’un certain niveau de responsabilité tous les employés doivent faire une déclaration de conflit d’intérêts quand même gopac omar a des preuves qui contredisent les déclarations du porte parole, il a découvert récemment un échange de mails internes dont, il ressort qu’un haut responsable de l’om s est payé directement par la fondation gates. La fondation ne se contente pas de faire des dons, elles placent également ses hommes, c’est très préoccupant ça peut signifier que le mlc dirigé par ses donateurs non seulement parce qu’elle reçoit de l’argent de leur part mais aussi parce qu’ils engagent leurs collaborateurs, il les laisse gérer le programme une fois encore, nous demandons par écrit à l’om est ce qu’elle est sa position le porte-parole relativise ces propos durant l’interview, il n’était pas préparé à cette question et de toute façon des dizaines de collaborateurs sont mis à disposition par les ong les institutions universitaires et les fondations.
James love a ses entrées dans la politique genevoise et dispose de nombreuses informations internes lui aussi voit d’un oeil critique l’évolution de l’ oms. Si une institution privée donne plus d’argent que l’Allemagne l’angleterre que les états unis, on peut s’attendre à ce qu’elle exerce une certaine pression. Il serait naïf de croire le contraire. Souvent les gens ne voient pas ce que ça implique ni quels sont les objectifs de la fondation gates.
Il faut bien se rendre compte que les collaborateurs de gates ne viennent pas sans arrière pensée, ils ont une idée bien précise de ce qu’ils veulent faire. Rice elias le porte parole de la fondation gates que, nous avons joint par skype ne comprends pas ces critiques. Nous considérons comme un partenaire de l’organisation mondiale de la santé, nous reconnaissons que le msc régi par ses états membres à l’assemblée mondiale de la santé et nous essayons d’ajuster notre aide au budget qui est voté tous les deux ans à cette assemblée à l’assemblée générale l’om est fixe ses objectifs et ses stratégies lors de la dernière session en mai 2016 l’accent a été mis sur la protection contre les conflits d’intérêts et une prise d’influencé inapproprié. En examinant la composition du personnel de la gates foundation, on voit combien l’industrie les fondations et l’ oms sont étroitement imbriqués selon l’ ong agra watch plusieurs cadres de l’om s, on travaillait au préalable pour le fabricant de glyphosate monsanto, il existe aussi des liens avec l’industrie pharmaceutique la déclaration d’impôt de 2014 fait apparaître les investissements dans ce secteur.
Le ms accepte de l’argent d’une fondation dans les finances dépendent du succès de l’industrie agroalimentaire et pharmaceutique. Cette fondation a donc un intérêt financier à dissuader le ms d’adopter des réglementations qui pourrait nuire à la filière agroalimentaire pour la même raison, elle incite à faire la promotion de produits pharmaceutiques l’om s est régulièrement la cible de ce genre de reproches, on dénonce l’ influence du secteur privé mais aussi de certains états membres. Le positionnement de l’ oms sur les munitions à l’uranium et l’énergie atomique en est la parfaite illustration les armes à l’uranium appauvri sont composés de déchets de l’industrie nucléaire est utilisée pour détruire des chars par exemple lors de la guerre en Irak ou dans les balkans. Alex rosen porte parole de l’association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire a étudié les risques liés à ces armes l’uranium est un métal lourd et donc socke sic, il est nocif pour tout le corps et surtout pour les reins, il peut aussi provoquer des cancers ou des malformations du foetus pendant la grossesse les chars abandonnés représente un danger particulièrement important le contact avec les particules radioactives peut causer des cancers notamment des lymphome et de leucémie en Irak de plus en plus d’enfants viennent au monde avec des malformations les scientifiques y voient un lien avec les munitions à l’uranium appauvri.
Le kosovo au cœur de l’Europe 17 ans se sont écoulés depuis les guerres de yougoslavie ici plus de dix tonnes de munitions à l’uranium appauvri ont été largués par l’otan et cela a longtemps été tenu secret peu après le début du conflit beaucoup de soldats Italiens sont tombés malades, ils sont morts l’otan a alors admis utilisé des munitions à l’uranium tout en précisant qu’elle était sans risque si, elle était manipuler correctement l’ oms, elle aussi déclaré la fin de l’ alerte. Les personnels en bonne santé peuvent être envoyés dans les zones exposées à l’uranium appauvri sans avoir à craindre de conséquences pour leur santé. L’om est reconnaît que l’uranium peut être nocif pour la santé mais n’estime pas que la radioactivité des munitions à l’uranium appauvri soit cancérigènes, elle s’appuie en cela sur les déclarations d’autres organisations des nations unies pour certains scientifiques, c’est une erreur. Keith beavers stocks est de ceux là.
Nous le rencontrons à berlin lors d’un congrès sur les dangers du nucléaire pendant plus de dix ans, il a dirigé le programme de radio protection de l’ oms aujourd’hui, ils informent sur les risques de la radioactivité, il est convaincu que le contact avec le rhénium appauvri peut avoir des répercussions sur le patrimoine génétique. Noble personne ne s’était demandé si ça pouvait être génotoxique, c’est-à-dire endommager l’adn et donc provoquer des cancers des malformations à la naissance ou autres problèmes mais, il fallait absolument tirer cette affaire au clair alors j’ai décidé de réaliser une étude avec quelques collègues. Le ms a refusé de la publier ça ne m’a pas fait plaisir mais, je ne pouvais vraiment rien faire. Dans son étude keith beavers stocks a démontré l’effet cancérigène des armes à l’uranium appauvri l’ oms ne reconnaît toujours pas les résultats de ces recherches.
Y’a des études scientifiques indépendantes sont absolument nécessaires nos confrères en Serbie au kosovo, nous signale régulièrement une hausse sensible des cas de cancer et d’autres maladies dans les régions exposées aux radiations des soldats français aussi sont tombés malades à leur retour du kosovo comme ludovic acariès mort peu de temps après son père alain tente de surmonter son deuil mais, il revient sans cesse aux nombreux documents qu’ils collectent depuis des années sur l’impact des armes à l’uranium appauvri. On ne parlait pas du rendement pauvres et à l’époque donc moi, je n’y a pas de renseignement et touba et dit, c’est la fatalité, c’est le sport, c’est le mauvais story qui arrivait, c’était son destin mais seulement en 99 et en 2000 les télévisions les journaux parler de l’uranium appauvri des dans le golfe est à acheminer dans ma tête et c’est comme ça que petit à petit j’ai recherché tous les documents qui pouvaient expliquer éventuellement le défi de mon flux ludovic a été envoyé dans les balkans par l’armée française son père a découvert que le camion qu’il conduisait avait été utilisé en Irak peu de temps avant, il pense que là bas le véhicule a subi une contamination radioactive qui serait à l’origine de la maladie de son fils mais, il ne peut pas le prouver le ministère de la défense exclu que ludovic était touché par des radiations de retour en France les médecins lui diagnostiquent un cancer, ils ont provoqué un coma artificiel, il en plongée dans le coma pour commencer la chimiothérapie tout de suite kindred kaboré a tout fait donc là, il a été dans le coma un mois première fignon tout jusqu’à ce que, tu aille un peu mieux mais, il peut les 35 kg en vingt quatre ans kilos pour 1 mètre près tandis qu’ils étaient une vision d’horreur comme le dit parce qu’on a pu voir à la fin de la libération des camps de prisonniers n’a dit tête reconnaît qu, il tenait plus debout. Troupes allemandes étaient également stationnés dans les balkans officiellement aucun soldat allemand n’a subi de dommages du fait d’ armes à l’uranium. Alain attaque l’otan en justice, il a abandonné l’espoir d’une prise de position de l’om s l’om est plus ou moins, je dirais en otage parce que l’om est n’est pas libre de dire est que les responsables de les maîtres qui le déclare, on les vire même alors maîtres qui pourtant l’organisation mondiale de la santé qui donc est responsable au premier rand reprend des titres de l’attenté des populations mondiales n’est pas libre de dire que, je pourrais dire qu’elle devrait dire lors de l’assemblée plénière des nations unies en 2008 l’ oms a remis en cause l’existence d’un lien entre la mort des soldats et l’utilisation d’armes à uranium appauvri, elle a promis une nouvelle étude qui n’est toujours pas parus à ce jour.
Nebo chassery blayac dirige le service de cardiologie à l’hôpital de mitrovica, il travaillait déjà ici avant la guerre. Aux pauvres pour cela pas à la fin de la guerre, nous avons constaté une hausse inquiétante du nombre de décès par cancer du poumon ce qui était intéressant pour, nous sur le plan scientifique, c’est que les patients étaient beaucoup plus jeunes qu’avant la guerre jusque là les personnes qui déclarait la maladie était en général plus âgés, c’est ce qui, nous incitaient entreprendre d’autres recherches en analysant les résultats, nous avons découvert que la majorité des patients avaient souvent séjourné dans les zones contaminées avant de tomber malade le médecin a relevé un doublement du nombre de cancers depuis 1990 dans la région de mitrovica selon d’autres experts ces études ne sont pas probantes. Comme, on peut lorsque, nous avons publié la première étude, nous étions en contact avec l’om s, nous nous attendions à ce qu’elles, nous soutiennent dans l’eau travaux à l’époque j’ai proposé que l’om est ce qui est une organisation très puissantes montantes de résoudre ce problème pour j’ai eu droit des promesses mais, je n’ai jamais obtenu de véritables réponses, nous voici à 500 km plus au nord en bosnie ici aussi, on a eu recours à des munitions à l’uranium appauvri mais en quantité bien moindre qu’au kosovo. Durant les bombardements lusine d’armement de à jiechi près de sarajevo a été la cible de tirs d’armes à l’uranium appauvri.
Ziad phase la guiche dirige est alors l’entreprise. Nous ne savions pas que l’otan avait utilisé de l’uranium appauvri lors de ces attaques qui, nous tombe pas vraiment au cours des travaux de déblaiement les ouvriers ont même joué avec les munitions ça faisait deux jolies étincelles quand, ils les jeter par la suite certains sont tombées gravement malades et ils sont morts peu de temps après principalement de cancer du poumon. Officiellement le site est considéré comme des contaminés mais des témoins rapportent qu’il n’a été nettoyées que superficiellement là où l’on a décelé de la radioactivité, on a simplement déverser du béton jusqu’à ce que les radiations ne soit plus détectable beaucoup de projectiles sont restés dans le sol le vrai problème à mon avis, c’est l’eau est-ce que l’uranium s’est infiltré sous terre est atteint d’un pratique est-ce qu’il contamine l’air dont se nourrit le bétail ou ici la peur est permanente se demande constamment si, on est contaminé. L’impact des munitions à l’uranium enfouis dans le sol fait débat, on se demande entre autres si, elle contamine réellement la chaîne alimentaire toutes ces questions pourraient être élucidées mais cela ne semble pas intéresser la communauté internationale.
Nous avons rendez, vous au bureau de l’om est-ce à sarajevo, on ne souhaite pas s’exprimer sur les conséquences sanitaires des armes à l’uranium appauvri et on renvoie la balle dans le camp des dirigeants nationaux ait 12, je n’ai pas vraiment d’informations à ce sujet, je ne peux donc pas, vous dire grand chose si ce n’est que le gouvernement prend le problème très au sérieux et qu’avec l’aide de la communauté internationale, il met tout en oeuvre pour décontaminer la région se porte bien sur les zone interdite d’accès constitue une menace pour la population et tous les ans, on déplore des victimes mais pour ce qui est de l’uranium là, vous me demandez trop awards le représentant du pays suit la ligne officielle de l’ oms manifestement l’uranium appauvri est un sujet qui fâche. Tous les deux ans l’assemblée générale des nations unies adopte une résolution sur l’interdiction des armes à l’uranium lors du dernier vote en 2014 la grande-bretagne les etats-unis Israël et la France était contre l’Allemagne s’est abstenue pour la première fois pourtant depuis la guerre en Irak les scientifiques attire l’attention sur les dommages sanitaires causés par les munitions à l’uranium appauvri, on estime que les troupes britanniques et américaines, on en déverser 30 tonnes dans la région depuis le nombre de cancers et de malformations, il a augmenté de façon anormale. Le gouvernement allemand est très divisé sur la question, il dit toujours qu’il n’utilise pas de munitions à l’uranium et que donc le problème ne se pose pas en même temps, il s’en remet à l’om est ce que tout le monde voit comme une organisation indépendante et c’est bien ça le problème. Tout ce que, je peux dire, c’est que tant que l’om s agira de cancer avec l’otan et les pays occidentaux les plus influents qui utilisent ces armes, il faudra rester en alerte au siège genevois les requêtes concernant les munitions à l’uranium appauvri ne sont pas autorisés pendant des mois, nous demandons une entrevue avec la directrice générale margaret chan en vain, nous échangeons plus de 30 mail avant d’obtenir une interview avec des attachés de presse et des experts mais peu de temps avant le tournage, on nous informe que toute question sur les armes à l’uranium appauvri est exclu.
Même quand, nous demandons quel est le budget pour l’étude de l’impact sanitaire de la radioactivité le porte-parole gregory hartl ne répond pas. Je n’ai pas de chiffres, vous ne pouvez pas dire combien d’argent, vous donner à chaque service non le porte parole explique qu’une étude sur l’impact sanitaire des munitions à l’uranium appauvri est en cours. Je ne connais pas les détails, il s’intéresse plus aux différents types de radiation qu’aux différents lieux mais, je ne peux pas, vous dire exactement comment se fait-il que l’om semble occulter la question des armes à l’uranium pourquoi un tel aveuglement l’inertie de l’ oms s’explique en partie par sa dépendance à l’égard de ses états membres le jour où une majorité de ces états aura la volonté politique de changer la situation et je pense notamment aux plus grands donateurs, c’est à dire pour la plupart des pays qui produisent eux-mêmes de l’énergie nucléaire alors les choses commenceront à bouger la majorité des etats-membres riches a fait le choix du nucléaire et a donc intérêt à minimiser les effets de la radioactivité en outre un accord passé entre l’ oms et l’agencé internationale de l’énergie atomique aiea est pointé du doigt. Corinne lepage fait partie des détracteurs.
C’est une convention qui interdit à l’organisation mondiale de la santé de parler ou de s’intéresser aux effets potentiels du nucléaire qu’il soit civil ou militaire sans avoir obtenu le feu vert préalable de lier, c’est extrêmement grave parce que ça veut dire qu’on subordonne la santé publique et donc les conséquences sanitaires liés à l’utilisation du nucléaire à l’intérêt de l’industrie du nucléaire. La convention a été conclue en 1959 sur cette base les yeux à peu demandé de garder le secret sur les résultats de recherche qui vont à l’encontre de ses intérêts sa mission est de promouvoir l’énergie nucléaire lagence est financé par les cotisations des pays membres les dons qui lui sont versés librement ne sont pas rendues totalement public. Au niveau sonore include l’accord passé en 1959 entre les yeux à l oms est un accord tout à fait classique comme, il en existe entre toutes les organisations des nations unies en même temps, il s’agit d’un traité leonov le msa intérêts à mener des études indépendantes sur l’impact sanitaire de produits industriels toxiques. Or là, il a inscrit dans son préambule qu’elle souhaitait promouvoir le nucléaire dans le monde est une autre.
Il s’agit clairement d’un conflit d’intérêts car le nucléaire est une industrie nocifs pour la santé et cet accord empêche l’om est de réaliser des études indépendantes. Le ms ne vois là aucune contradiction de ce crime cet accord est vraiment d’un autre temps, il n’a plus aucune signification, nous assistons aux réunions importantes des uns et des autres par exemple les yeux à cherche à rendre les centrales nucléaires plus sûr est de toute évidence plus, elles sont sur moi, elles sont susceptibles de menacer la santé publique donc, c’est intéressant pour, nous en revanche, nous évaluons seul les conséquences sanitaires des radiations. En 2011 déjà les verts allemands ont appelé leurs gouvernements exigé de l’assemblée de l’om est-ce qu’elles mettent fin la convention avec les yeux à la demande a été rejetée au motif qu’il existe déjà de nombreux accords de ce type mais pour sylvia coating où lé député au bundestag cette convention n’est pas le seul problème si l’ oms veut réaliser une étude scientifique sur les dommages liés aux radiations, elle n’a pas suffisamment de moyens pour le faire en toute indépendance, il y a deux mesures à prendre un annuler cet accord au niveau international et de donner l oms les ressources nécessaires pour qu’elles puissent effectuer son travail en avril 2016 sylvia coating ghoul a demandé une nouvelle fois au gouvernement allemand de s’engager pour l’indépendance de l’om s et a transmis sa requête à la commission sur l’environnement. Ce sera un succès s’il accepte de traiter certains points en Allemagne la sortie du nucléaire fait aujourd’hui consensus mais au niveau international berlin se tient en retrait sur ce sujet en France les initiatives pour une sortie du nucléaire n’emporte pas l’adhésion générale la population soutient la politique énergétique du gouvernement.
Faut comprendre qu’en France le pouvoir nucléaire et le pouvoir tout court et c’est pas demain matin avec les difficultés que le nucléaire rencontre aujourd’hui qu’ils vont accepter de mettre sur la table la question de la santé publique peut-être qu’un vert pour reprendre cette initiative au parlement français et encore j’en suis pas sûr mais ça à zéro chance d’aboutir. La discussion avec la commission sur l’environnement a duré une demi heure la requête des verts sur les liens suspects entre l’om et celle aiea a été débouté. Immo mais sur le moment, on est toujours un peu frustré le ministère de l’environnement a rejeté notre demande en arguant que l’accord entre l’ oms et leïla était bon et juste de rester, je me dis que, c’est aberrant mais au fond ça en vaut la peine, je repense toujours au dossier sur la sortie du nucléaire a commencé exactement de la même façon personne ne croyait qu’il était possible de sortir du nucléaire mais simplement en étant persévérant ça a fini par se faire comme, on dit si bien la politique est un travail de longue haleine, on se remet au travail et tout ou tard, on y arrive le 26 avril 1986 lincou recevable ce produit à tchernobyl en Ukraine dans une centrale nucléaire le cœur d’un réacteur entre en fusion et un nuage de poussières radioactives se répand sur toute l’Europe trente ans ont passé depuis la catastrophe et pourtant l’homme et la nature en subissent toujours les conséquences. À l’époque anatolie kolia dean habitait avec sa famille à pripiat à seulement 4 km du réacteur aujourd’hui, il fait visiter le site aux touristes et leur raconte comment tout cela est arrivé, ils retournent régulièrement dans son ancien appartement à la tôle y travaillaient dans le réacteur et compris le jour de l’accident, il ne savait pas à quel point, c’était dangereux.
Quotas quand les gens commençaient à se sentir mal à avoir des vertiges et des nausées, on a compris qu’ils avaient été exposés à plus de 100 rue kent mais les premiers jours, on avait même pas de compteur geiger la population n’a pas été informée des dangers des radiations les évacuations en masse n’ont commencé qu’une semaine après l’explosion aujourd’hui anatolie et inapte au travail mais, il a eu de la chance, il a survécu beaucoup de ses amis et collègues sont morts, il ya toutefois de vive polémique sur le nombre de victimes et les méthodes de comptage. On sait que les gens qui sont morts en avril en mai à la clinique numéro 6 la basse, elle pour les victimes de radiations ont été comptabilisés tous les autres sont prétendument morts d’autres choses ce système de comptage des victimes et de statistiques est tout simplement abject injuste est mauvais. Les affirmations d’anatolie sont confirmés par de nombreux scientifiques, on sait aujourd’hui que le gouvernement de l’ex union soviétique à manipuler les chiffres. Une école maternelle abandonné à quelques km du réacteur ici l’étendue de la catastrophe est toujours perceptible certains affirment que le nombre de victimes a été minorée par l’urss mais aussi par lohan s d’après nos dernières informations plus de onze mille personnes sont atteintes d’un cancer de la thyroïde mais, nous ne sommes pas vraiment sûrs que ces onze mille cas ont tous un lien avec tchernobyl.
De nombreuses études montrent que le bilan est nettement plus lourd ainsi le rapport torche commandé par les verts européens indiquent que tchernobyl a causé jusqu’à 60 mille décès par cancer de plus. Cet hôpital pour enfants situé à quelques km de kiev accueille la troisième génération de victimes de l’accident nucléaire des enfants qui n’étaient même pas nés à l’époque la plupart souffrent de cancers de la thyroïde olga boyard callas dirige l’hôpital, elle se sent souvent seul le crâne est en guerre et la plupart des gens ne veulent plus entendre parler des victimes de tchernobyl, ils ont d’autres soucis olga les comprend, elle estime que l’ oms a minimisé les répercussions de la catastrophe. Beaucoup j’ai beaucoup de respect pour lui mais si les membres de cette organisation venait passer cinq ans ici alors la situation changerait natale et à borovick veut faire examiner sa fille aline a, elle même avait 8 ans lorsque le réacteur a explosé, elle n’a quitté la région que cinq ans après l’accident entre temps, elle a dû se faire retirer la thyroïde. On n’arrive pas à soigner mes yeux les traitements sont inefficaces mon oeil ne tient pas en place.
J’ai constamment l’impression que tout le monde me regarde me montre du doigt famine tout le temps à mon mariage ça avait déjà en pire et on a pris des photos et tourner des vidéos mais, je n’ai pas pu me regarde et je me mettais à pleurer car, je sais qu’en fait si, je suis comme ça, c’est parce que, je ne suis pas en bonne santé. Aline a l’air en forme mais sa mère vit dans la peur qu, elle aussi tombe malade. Trente ans après le désastre beaucoup de denrées alimentaires sont toujours irradiés dans les environs de tchernobyl en Ukraine et en Biélorussie 5 millions de personnes vivent sur un sol contaminé. Oleg et sergei y sont et inventif et la forêt les préoccupent, elle est contaminée et pourtant, on continue de la brûler les riverains respire donc de la fumée radioactives et avec les cendres, on fertilise les champs si bien que des particules irradiante des naître dans les légumes.
Les gens deviennent imprudent si l’om est cela mettait davantage en garde contre les risques qu’ils courent, il ferait peut-être plus attention aux legs est convaincu qu’aujourd’hui encore les habitants sont malades à cause de tchernobyl comme sa fille que, je remets ma fille est née à 27 ans et en ce moment, elle est à l’hôpital. Elle attend un bébé du coup, elle est hospitalisée. Parce qu’elles risquent de le perdre. Depuis tchernobyl les médecins de la région constatent une augmentation du nombre de bébés mort-nés, ils pensent que, c’est une conséquence des radiations mais ne peuvent le prouver le cimetière des vins actif a été aménagé, il ya 30 ans peu après l’accident du réacteur.
Sergey physicien mais aujourd’hui, il tient surtout le rôle de chef de village, nous connaissons la politique de l’ oms et de la ja, nous connaissons aussi les dirigeants ukrainiens qui ni l’ampleur des répercussions de tchernobyl venez ici compter les tombes de ces 30 dernières années et ramené le chiffre dix mille habitants voilà la réponse scientifique à l’allégation selon laquelle tchernobyl n’aurait pas d’impact sur la santé humaine visiblement l’om s ne veut pas éclaircir la situation son analyse est difficile à comprendre. Ce qu’il faut bien voir, c’est que l’impact psychologique et social est bien plus important que le nombre de cancers. C’est de loin la conséquence la plus grave de l’accident les gens ont été déplacées et ils ont souffert des changements socio économiques liés à la catastrophe parce qu’ils ont dû partir de chez eux et que leur vie a été détruite économiquement et puis le fait de ne pas savoir si, on est tombé malade à cause de tchernobyl, c’est quelque chose qu’ils peuvent ronger la catastrophe a évidemment des répercussions psychologiques mais cela n’explique pas le nombre colossal de cancer. Genève une fois encore des membres de la ngr dépendent handball est chaud manifestent devant l’entrée principale de l’om s la sociologue alison katz a travaillé 18 ans pour l’organisation genevoise.
2017 ça fera dix ans qu’on manifeste ici tous les jours ouvrés de 8 heures à 18 heures alison katz en est persuadé, on ne peut pas croire aux déclarations de l’ oms sur fukushima et tchernobyl. Les conséquences sanitaires de tchernobyl ou d’autres activités nucléaires qu’elle soit militaire ou industriels ne sont pas connus de l’opinion publique parce qu’elles ont été dissimulés par les plus hautes instances institutionnelles et internationales la raison en est que toute information sur les effets négatifs de ces activités constituent une menace importante pour l’industrie nucléaire. Seul l’om s devrait agir en toute indépendance, c’est l’autorité internationale en matière de santé et elle devrait être totalement indépendante de la filière nucléaire or ce n’est pas le cas en 2003 le forum des nations unies sur tchernobyl organisée par l’aiea et los andes a suscité de grands espoirs, on attendait des éclaircissements les opposants déplorent qu’à l’époque comme aujourd’hui aucun travail scientifique n’était déréaliser sérieusement et que les conséquences de la catastrophe nucléaire était et minimiser qui dérape en gros les données brutes sont là mais l’objectif est si possible de refermer le dossier de tchernobyl et de tourner la page pour que l’industrie nucléaire ne pâtisse plus de cette part car, c’est une grosse star, on aurait pu tirer des enseignements y compris l’ oms des nombreuses erreurs qui ont été commises pendant et après l’accident mais apparemment celle inverse qui s’est produit Japon mars 2011 les trois réacteurs de la centrale atomique de fukushima entre en fusion après un violent séisme. Keith beavers stocks se préparaient depuis des années à une telle catastrophe fort des expériences de tchernobyl le scientifique avait prévu des mesures d’urgence et des plans d’évacuation en vain.
Le ms à participer à une commission internationale dirigée par l’iea mais ça n’a pas fonctionné tout simplement le lundi européenne l’aï eu à n’était même pas encore sur place alors que l’accident s’était produit le vendredi matin heure Japonaise. L’om est ce n’était pas là non plus bref, on a perdu quatre jours défilent ça aurait changé bien des choses si, on avait appliqué le plan d’urgence si soigneusement répété le plan élaboré avec keith beavers stock prévoyait d’abord d’effectuer des mesures indépendantes de la radioactivité l’eeie a affirmé avoir été empêchée par le gouvernement Japonais or ces mesures auraient permis de bien évaluer les risques pour la population et l’ampleur de la catastrophe. En principe l’om s devrait diligenter sans plus attendre des études indépendantes puisqu’elle est censée agir pour la santé de tous est resté scientifiquement neutre est irréprochable. L’espace zeit actuellement au Japon, on laisse à l’industrie nucléaire le soin d’examiner les conséquences de la catastrophe de fukushima, c’est un peu comme si, on demandait à philip morris d’étudier les effets du tabac sur la santé.
Il n’est pas possible qu’on s’en remettent à l’ expertise du lobby nucléaire pour déterminer l’impact sanitaire d’un accident comme celui qui s’est produit au Japon ou en ex union soviétique. Non seulement le ms s’appuie sur les informations fournies par l’iowa mais de nombreux membres du personnel font partie des deux organismes ainsi l’association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire a découvert que cette salariée de la iaa avait contribué au rapport de l’ oms sur fukushima. Lequel conclu en dehors des zones les plus touchées, on ne prévoit pas de hausse du taux de cancer juste une légère augmentation des maladies thyroïdiennes selon des experts indépendants ce rapport édulcore la réalité. D’où les Japonais réalise énormément de dépistage et ils ont décelé beaucoup de cancers de la thyroïde certains sont sans doute une conséquence de fukushima mais, on en a trouvé une partie simplement parce qu’on a cherché quand, on cherche, on trouve donc si, on a décelé bien plus de cancers, c’est parce que même les personnes qui ne sont pas touchés et qu’ils ne vivent pas dans la zone à risque de fukushima sont dépistés tout le monde est dépisté i find, on trouve comme ça beaucoup de kystes ou de tumeurs bénignes qu’on n’aurait pas trouvé autrement bref, c’est une très bonne chose pour la population qu’on procède à ces dépistages.
Les dépistages joue bel et bien un rôle mais pour les experts ça n’explique pas la forte hausse du nombre de maladies fukushima montre que face à un accident nucléaire l’om est n’agit pas de manière autonome en cas de nouvelle catastrophe, elle sera sans doute encore tributaire du gouvernement concernés et de l’ailleurs. Dans une situation comme celle de fukushima, nous demandons clairement l oms de remplir son rôle d’instance indépendante et d’étudier l’impact sanitaire de la catastrophe en toute neutralité sans subir de pression de l’industrie nucléaire qui est responsable de ce qui est arrivé toujours en matière de nucléaire les choses ne sont pas près de changer l oms mais, il existe des projets de réformes dans d’autres domaines. Les catastrophes comme ebola devront être gérer plus efficacement et les dons utilisés de manière plus transparente en outre les salaires du personnel ne devront plus être payés par des institutions privées reste à savoir si cela suffira à endiguer l’influencent des industriels. Oms pourrait plafonner le montant des contributions qu’elle reçoit de chacun de ses donateurs pour éviter qu’un seul d’entre eux est trop d’influx ans, il me paraît essentiel de reconnaître l’importance et la nécessité d’une organisation qui s’occupe de la santé dans le monde et des problèmes transnationaux ans aucune bonne escorte faune très bientôt tout ça ne peut être gérée qu’à une échelle internationale donc, on a absolument besoin d’un organisme comme le ms, nous avons besoin d’une oms qui servent réellement l’intérêt public.
Mais l’om est ce n’est toujours pas parvenu à imposer une hausse des contributions obligatoires à ses membres, il est donc peu probable qu’à l’avenir, elle puisse être vraiment indépendant.